2026. október 17. szombat
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Az RT-ügy: hitelesség, szöveg, sajtó

Sipos Géza 2002. augusztus 19. 17:49, utolsó frissítés: 17:49

A Reform Tömörülés elnökségi üléséről kiszivárgott emlékeztető nem biztos, hogy hiteles. De az tény, hogy a platform saját elveit hazudtolja meg benne. Markó Béla pedig élt a ziccerrel.




A hitelesség
Az első sakkhúzás: megjelennek a Reform Tömörülés (RT) június végi zárt elnökségi üléséről készült emlékeztető részletei. A szövegek meglehetősen erősek, áll a bál. A második: az érintett RT mindent cáfol. A harmadik lépés: a lapok közlik a cáfolatot Markó Béla nyilatkozataival együtt.

A legszebb a dologban, hogy nem eldöntött kérdés, hiteles-e az erdélyi sajtóban premiernek számító botrányt kiváltó dokumentum. Érvelhetünk úgy is, mint a költő Markó Béla, aki szövegek értőjeként úgy nyilatkozik a Krónikában és a Népszabadságban, az írásmű egyértelműen az RT-sekre vall. Másrészt az "emlékeztető" jogi értelemben a legbizonytalanabb irat, ami egy tárgyalásról készülhet. Hitelét csak az ülés résztvevői bizonyíthatnák. Addig is az újságíró becsületszavára vagyunk kénytelenek hagyatkozni, aki forrásaira hivatkozva azt állítja, semmi kétsége nem lehet az eredetiség felől. Meg arra, hogy az RT nem szándékszik rögvest rágalmazás vádjával sajtópert indítani.

A szöveg


Toró Tiborék ebben saját elveiket hazudtolják meg, melyeket utoljára legnagyobb lendülettel a tusnádi szabadegyetemen hangoztattak. RT-s szájak ott nagyon sokszor elmondták, mennyire káros és elfogadhatatlan, hogy az RMDSZ egyre kevésbé működik demokratikus alapokon. Az emlékeztető szerint Toró Tibor kijelentette "az RMDSZ egyszemélyes intézménnyé vált", s "e struktúra lényegébôl fakadóan, a szövetségi elnöki pozíció megszerzése a legcélravezetôbb a belsô reform megvalósításához." Ha a cél úgy kívánja, először el kell foglalni a diktatúrát, aztán felülről majd építhetjük akár a demokráciát is.

Annyi biztos, az RT elnöksége, a kiszivárgott dokumentum tanúsága szerint, nem a klasszikus modorban politizál. A Fideszes politikai PR műszavait keveri a menedzser-kurzusokon használatos alkalmazott racionalitás logikájával: a menedzser mindent egyebet elfelejt a profit, az RT a hatalom megszerzése érdekében. Ez persze nem volna olyan nagy gond, ha kiderülne az emlékeztetőből, vagy más RT-s dokumentumokból, mit is akarnak pontosan kezdeni az RMDSZ-hatalommal. A Tusnádon osztogatott RT-s programfüzet is inkább nyilatkozat-antológia, mint konkrét fejlesztési terv vagy legalább ötletgyűjtemény.

Amúgy az RT a Fidesz "egészpályás letámadás" stílusú politizálását igyekszik több-kevesebb sikerrel erdélyi viszonyokra alkalmazni. A hatalomhoz vezető út eszerint nem a megegyezéseken, hanem a támadásokon keresztül vezet. Lehet vitatkozni a taktika erkölcsiségéről, de nem érdemes. Ha már az üzlet logikáját alkalmazzuk a politikára, nem feledhetjük el, hogy a menedzser értékmérője egyes-egyedül a siker. Abban viszont nagyon is kételkedem, hogy a Reform Tömörülés elnökségi tagjai rendelkeznek olyan szakmai felkészültséggel, vezetői tehetséggel, hogy sikerre vigyék programjukat -- akármi is legyen az.

Ha pedig a siker elmarad, hölgyeim és uraim, nem kell kissé álszent módjára megbotránkozni mindazon, amit az emlékeztetőben olvashatunk. Így a szöveg az utolsó betűig szájhősködésnek minősül. Olyan emberek szövegének, akik középfokon megtanulták, mennyire fontos az imázspolitizálás, hogy a média segítségével "föl lehet építeni" személyiségeket, és utána egy zárt ülésen egymás szavaiba kapaszkodva dobálóznak a kifejezésekkel és ötletekkel. Hogy a Tőkés Lászlóval kapcsolatos taktikázgatással hogy számolnak el egyik legnagyobb tekintélyű erdélyi hívük előtt, az már legyen vajdarab az ő fejükön.

A sajtó
A Szabadság kapcsám pedig két furcsaságra figyelhetünk fel: egyazon személy írja a véleményanyagot, és az emlékeztetővel foglalkozó tudósítást. A másik: a vezércikk végén a "legszebb nyúl a halpiacon" magasztos erkölcsi elve szerint megdicséri Markó Bélát és csapatát, miszerint ők ezek szerint még mindig nemesebbek volnának, mint az RT. Kérdés marad, hogy Tibori Szabó Zoltán talán túl nyájas Markó-párti retorikája nem túl átlátszó-e és nem dörren-e el visszafelé a fegyver.

A Markó-nyilatkozatok
Markó Béla RMDSZ-elnök helyzete úgy alakult, hogy "egyedül van így a nyeregben, mióta meghalt a ló". Az alkalom adott, így hát nyilatkozatokban háborodott fel az RT emlékeztetőjén. A Népszabadságnak elmondta, a legjobban azért ábrándítja ki a dokumentum, mert annak retorikája az 1989 előtti "bolsevik stílusra" emlékezteti, a Krónikának kijelentette, jobb ellenzéket kívánna magának. Úgy hiszem, sokkal inkább növelte volna Markó Béla tekintélyét, ha egy elegáns gesztussal felülemelkedik az RT-RMDSZ szembenálláson, és mondjuk félreértésnek nevezi a dokumentumot. Így részben besétált az RT utcájába -- hiszen a Reform Tömörülés használ retorikájában többé-kevésbé állandó jelleggel ellenségképeket.

Kérdések a Disputából:
gőzmozdony: Mit szól majd a magyar haza legfőbb kormánypártja, mennyire kényelmetlen neki az oktondi kistestvér?
Szeckler Power: Ha titkos ülés, és emlékeztető, ki adta oda Tiborinak?, hogy jutott birtokába? Különben, ha valódi az emlékeztető, mi van benne olyan, ami eddig nem volt ismert? Úgy emlékszem, hogy az RT mindig elmondta, hogy le akarja váltani a mostani klikket? Mi ebben a baj? Azt szeretném tudni, hogy akkor mit csinálnának, ha övék lenne a hatalom...
Nincs uborkaszezon?

Várjuk a fejleményeket.

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS