A jelöltek szintjére süllyedõ NATO
összeállította:Gy. A.
2002. november 19. 18:08, utolsó frissítés: 16:47
Amerikának esze ágában sincs komolyan venni az új "NATO-klubot", így aztán bárki beléphet. A #b#New York Times#/b# egyik publicistája megpróbált gondoskodni arról, hogy a csatlakozás ne legyen akkora sikerélmény az új tagországok polgárai számára.
Thomas L. Friedman, a New York Times napilap újságírója november 17-én megjelent véleményében azt elemzi, milyen képet mutathat majd az az Észak-Atlanti Szövetség, amely a prágai csúcs után újabb tagokkal bõvül. A NATO nem képviseli majd azt a komoly hadászati tényezõt, amit valaha. De ezt Amerika pontosan tudja, így semmi meglepõ sincs abban, hogy a Pentagon sem Afganisztán, sem az Irak elleni katonai akciók esetében nem gondolt arra, hogy a szövetséghez forduljon segítségért.
A cikk szerzõje számok helyett egy, az afganisztáni bevetéseken megesett történettel akarja példázni azt, hogy mekkora különbség van az amerikai hadsereg és az európai partnerek felszereltsége között. Friedman azon elmélkedik, hogy: "Vajon hány F-15-se van Litvániának? Vagy hány van mondjuk éppen Dániának és Spanyolországnak?" Feltehetõen egy sem, vonja le a következtetést a szerzõ. Így aztán semmilyen érv sem szolgálhat a NATO kiterjesztése mellett, hiszen az európai tagok -- ahogy azt az Afganisztáni háború is igazolta -- képtelenek érdemben részt venni az amerikai hadsereg mellett, bármilyen katonai akcióról is lenne szó. A következtetés: akkor meg miért ne hívnának meg mindenkit?
Klubtagok kerestetnek!
Friedman szerint a NATO most már "Névtelen autokraták" szervezete lesz, egy olyan klub, ahol a közép-kelet-európai egykori totalitárius államok megbeszélhetik a problémáikat. A NATO nem lehet komoly katonai tényezõ, de ez végül is nem jelent gondot Amerikának -- szögezi le.
Nem egy kibõvült NATO, hanem egy egészen más NATO-ra számíthatunk tehát a jövõben. Az új szervezetet három angol nyelvû szövetséges alkotja majd: Amerika, Nagy-Britannia és Ausztrália -- illetve egy "békepartner", Franciaország. Friedman szerint ezek az államok azok, amelyek képesek eleget tenni a jelenkor hadászati kihívásainak: tengeri nagyhatalmak, külföldi hadászati tapasztalatokkal, ütõképes különleges alakulatokkal rendelkeznek -- illetve azzal a képességgel, hogy a föld bármely pontjára haderõt szállítsanak.
A NATO-klub többi tagja nem tudja felvenni a versenyt ezzel a négy nemzettel, viszont a konfliktusok természetétõl függõen kivehetik a részüket. Németország pl. vegyi fegyverek elleni, Lengyelország egy békefenntartó alakulattal rúghat labdába. Amire a négy nagyhatalomnak nincs ideje vagy energiája, az megmaradhat azoknak, akik csupán a "Rendeljen egy szövetségest!" kategóriába esõ tagok.
Friedman ironikusan írja le a NATO elképzelt jövõjét, amelyben a brüsszeli központban egy robot válaszol majd a telefonhívásokra a következõ szöveggel: "Jó napot. Ez itt a NATO. A demokrácia megerõsítéséhez kérjük, nyomja meg az 1-es gombot. Akna-mentesítési intézkedésekhez nyomja meg a 2-est. Ha vegyi fegyverek elleni felszerelés van szüksége, kérjük nyomja meg a 3-ast. Ha egy igazi háborúban kívánnak harcolni, akkor kérjük, maradjanak a vonalban, amíg egy angolul beszélõ kezelõ további eligazítást ad majd".
Yes, sir!
A már tag egykori kommunista országok csak megerõsíteni látszanak az amerikai újságíró véleményét. Három és fél évvel a csatlakozás után Lengyelország, Csehszlovákia és Magyarország még mindig másodrangú tagok, rosszul felszerelt és képzetlen hadsereggel -- áll egy AFP egyik elemzésben. Juhász Ferenc magyar honvédelmi miniszter a múlt hét folyamán azt nyilatkozta, hogy a magyar hadsereg 1989-ben közelebb állt a NATO-elvárásokhoz, mint most.
Lengyelország a nemzeti össztermék 1,95%-át fordítja a hadseregre, de további erõfeszítésekre van szüksége ahhoz, hogy valóban modernizálja a hadsereget. Magyarországot a hadsereg átszervezésének lassúsága miatt kritizálják. Az ország az ígéretek ellenére nem tudta az össztermék 0,1% fölé emelni a hadászati kiadásokat. Csehszlovákia ugyanakkor kénytelen volt elismerni, hogy noha rendelkezik korszerû repülõgépekkel, de nem képes a prágai szövetségi gyûlés biztonságát légvédelmi szempontból garantálni, ezért az Egyesült Államokhoz fordult segítségért.
A France Presse Romániára is kitér. Gheorghe Vatamanu ezredes nyilatkozataira hivatkozva közli, hogy a prágai csúcson valószínûleg taggá váló ország tisztjei tülekednek az angol nyelvleckéken. A Vatamanu parancsnoksága alatt álló hadtestben valóságos divattá vált, hogy a katonák "Yes, sir!"-el válaszolnak feletteseiknek.
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
