2026. október 16. péntek
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

A PSD védi Vadimot az átvilágítástól?

S. Z. 2003. december 10. 15:19, utolsó frissítés: 15:15

Várhatóan nem tudja a nagyromániás vezér #b#szekusmúltját sem#/b# vizsgálni a CNSAS, mert a kormánypárti bizottsági tagok bojkottálják az átvilágító testület munkáját. Így Vadim nyugodtan indulhat a választásokon.





Úgy tűnik, a Szekuritáté Irattárát Vizsgáló Bizottság (CNSAS) egyelőre nem tudja kivizsgálni, mi lehet igaz abból, hogy C. V. Tudor a Securitate besúgója volt. A CNSAS tagjai közt dúl a viszály, melynek eredményeképpen a kormánypárti bizottsági tagok nem járnak a testület üléseire.

Az egyik csoportosulás – Gheorghe Onisoru elnök, Mircea Dinescu, Horia-Roman Patapievici, Andrei Plesu és Csendes László – tegnap sajtótájékoztatót tartott, melyen elmondták, a PSD-delegálta Florin Chiritescu, Aurel Pricu és Mihai Gheorghe egy éve nem járnak a testület üléseire, ámde havi közel 20 millió lejes fizetésüket felveszik.

A CNSAS emiatt nagyon sokszor döntésképtelen: "a testület 11 tagú, a kvórum a nyolcas létszám. Egy éve, mióta hármójuk hiányzik, nagyon sokszor nem tudunk dönteni, mert sokszor rajtuk kívül is távol marad valamelyikünk" – mondta a sajtótájékoztatón Andrei Plesu filozófus, a bizottság tagja. Így a Nagy-Romániás pártvezér besúgó múltjának kivizsgálása attól függ, hogy egyetlen PSD-tag résztvesz-e vagy sem az üléseken, mivel nagyon valószínűtlen, hogy a PRM-s bizottsági tag, Constantin Buchet megjelenik pártelnökéről döntő tárgyaláson.




A PSD zsarolva támogatja Vadimot

A kormánypártnak kapóra jön a helyzet: így kényszeríthetik Vadimot, halkabban gyalázza a PSD-t, cserébe nem vizsgálják ki besúgómúltját. Így – a Securitate-val való együttműködésének bizonyítéka híján – újból jelöltetheti magát 2004-es államfő-választásokon a pártvezér. Gheorghe Onisoru CNSAS-elnök szerint C.V. Tudor 19 kötetes dossziéját alig lapozták fel, és a tanács tagjai még nem beszéltek komolyan az ügyről.

"– Vadim ügynök-múltjának feltárása sajnos nem rajtunk áll" – nyilatkozott Patapievici. Plesu véleménye szerint a vizsgálat sorsa Adrian Nastase és C.V. Tudor politikai viszonyának alakulásától függ – nyilatkozták a Ziua napilapnak. A CNSAS szabályzata szerint zárolták a hiányzó kormánypárti bizottsági tagok bérét – de azok perbe fogták a CNSAS-t, és a bukaresti ítélőtábla igazat adott nekik.

Patapievici elmondta: amint megkapják az írásos indoklást, fellebezik a határozatot. Plesu beszámolt arról, hogy tájékoztatták már Adrian Nastase kormányfőt és Dan Matei Agathon PSD-főtitkárt a kialakult helyzetről. "Még Ion Iliescu államfővel is felvettük a kapcsolatot. Mindenki megértően bólogatott, de a helyzet változatlan. Ami nem is csoda, hiszen egy alkalommal Nastase kijelentette, nincs is szükség CNSAS-ra. A bizottság a parlamentnek alárendelt testület. Ha elmegyünk a PSD-többségű parlamentbe, és bepanaszoljuk hiányzó kollégáinkat, mit gondolnak, kinek adnak igazat?" – mondta Plesu.


Egy parlamenti jelentés volt a konfliktus oka

Mihai Gheorghe, a bizottság másik csoportjának tagja a Mediafax hírügynökségnek úgy nyilatkozott, a konfliktus akkor kezdődött, amikor Gheorghe Onisoru és a PRM-t képviselő Constantin Buchet még nem állt Plesuék pártján.

"– Akkor a testület már fél évig működésképtelen volt. Emiatt egy parlamenti bizottság meghallgatta a CNSAS összes tagját, és úgy döntött, jelentést készít a kialakult helyzetről, melyet a plénum elé terjeszt a megoldás-keresés érdekében" – magyarázta Gheorghe.

A jelentést végül Ion Predescu, a szenátus jogi bizottságának elnöke állította össze; a dokumentum jelenleg is a felsőház irattárában hever, anélkül, hogy a parlament megvitatta volna. Így a CNSAS három tagja addig nem jelenik meg a testület ülésein, míg a parlament meg nem tárgyalja a szóban forgó dokumentumot – mondta Gheorghe.

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS