Emil Boc-ból a magyarok gyártanak egy második Funart?
szerk. 2004. június 22. 13:59, utolsó frissítés: 13:44A kolozsvári helyhatósági választás után mintha olyan helyzetben lennénk, mintha arra ítéltük volna a nyertes Emil Boc-ot, hogy a második Funar legyen. #b#Rossz a diagnózis?#/b# Újságíró meghívottaink élőben vitatkoztak.
Meghívottaink:
Salamon Márton László (Krónika)
Borbély Tamás (Szabadság)
Fall Sándor (Mediafax)
Miklósi Ildikó (az RMDSZ ügyvezető elnökségének sajtóreferense)
A beszélgetést vezeti: Soós Róbert (Transindex)
Pár indító szempont ma esti beszélgetésünkhöz. Szatmárnémetiben Ilyés Gyuszi bekergette a macit a málnásba. De ugyanígy Zsombolya és Szászrégen vagy Margitta is beidézhető. Ezek szép eredmények, de valljuk be, elsősorban lokális vívmányok. Vagy mégsem?
Sepsiszentgyörgyön spleenes szavazók megválasztottak egy spleenes polgármestert, akiről négyévente egyszer hallani: akkor, amikor megválasztják.
Mindeközben a kolozsvári magyarok most úgy érzik magukat, mint akiket olyan vezetők irányítanak, akiknek nincs elég eszük hozzá. Semmit, de semmit nem tudni, mi lehetett abban a titokzatos RMDSZ-PSD baráti megegyezésben – annyit igen, hogy Kónya-Hamar Sándor kicsit túlhitte a PSD-t. Nagyon lelkes volt ám. Felmérés nem készült arról, kit kéne támogatni, Eckstein-Kovács forgatókönyve jött be. Tényleg, miért nem készült felmérés?
Most mintha olyan helyzetben lennénk, mintha arra ítéltük volna a nyertes Emil Boc-ot, hogy a második Funar legyen. Rossz a diagnózis?
Abban is rossz, ha rossz, hogy Kónya-Hamar Sándornak le kellene mondania? Közben felröppentek hírek arról is, hogy a kolozsvári megegyezés valójában Bukarestben történt, mert Verestóy Hungastro-ja és a román posta közötti business a tét. Be kell-e dőlni az ilyen pletyóknak? Mit gondoltok minderről? A beszélgetést Soós Róbert vezeti.
Boc mai beiktatásán azt mondta, "nem hagyhatja figyelmen kívül azt a tapasztalatot, amelyet Funar városvezetőként szerzett. " Ti mit értetek ebből?
Valami olyasmit, hogy a Funar tapasztalatait átadni képes emberek a helyükön maradnak. Legalábbis egy-kettő. Azaz lesz PRM-s vezető tisztségben (ezt eddig is sejtettük).
Diplomatikus szöveg, én még mindig nem vagyok meggyőződve arról, hogy Boc a PRM-vel fog együttműködni.
"Most mintha olyan helyzetben lennénk, mintha arra ítéltük volna a nyertes Boc-ot, hogy egy második Funar legyen."
Erről az a választások előtt megjelent román lapvélemény jut eszembe – amin egyébként rengeteget nevettem –, miszerint az RMDSZ-nek szüksége van Funarra, hiszen különben nem kap pénzt Magyarországról. Az eddigi nyialtkozatokból ítélve, most már komolyan teszem fel magamnak a kérdést: valóban így van?
"Ezek szép eredmények, de valljuk be, elsősorban lokális vívmányok. Vagy mégsem?"
De azok – ez rendjén is van, mivel azoknak is kell lenniük. Helyhatósági választásokról van szó, önkormányzatiságról, ebben pedig ugye az lenne a normális, hogy a nagypolitika ne hatoljon le a lokális viszonyok legmélyére.
Az én szülővárosom történetesen Szászrégen, ott pedig egy nagyon sajátos helyzet alakult ki: ott volt egyrészt az RMDSZ-es Nagy András, aki nyolc éve alpolgármester, ellenfele, a liberális Sorin Pui nem az első kudarcát éli a választásokon, ráadásul kiderült, hogy a lakosság körében nem népszerű, gyanús ööööö... üzleti körök támogatását élvezi, így az lett, hogy még a PRM és a PUNR is Nagyot támogatta. Ezt a lokális érdekek szem előtt tartásával a nagypolitika medréből való kilépésként is lehet interpretálni. Vagy másképpen, amire nagyon lehangoló lenne gondolni.
"Semmit, de semmit nem tudni mi lehetett abban a titokzatos RMDSZ-PSD baráti megegyezésben, annyit igen, hogy Kónya-Hamar Sándor kicsit túlhitte a PSD-t. Nagyon lelkes volt ám"
Az a bizonyos megegyezés szerintem a forró pontja az egész ügynek. Valahogy nem azt kellett volna írja Kónya a Szabadságban a múlt hét vége felé, amit írt – azaz hangzatos, de nem túl meggyőző kampányszöveget. Ott kellett volna állnia legalább valamiféle konkrétumnak. Felmérés készült: tudomásom szerint a PSD készített felmérést a múlt hét közepén, az pedig a bukást jelezte előre – ezután kezdődött a kapkodás azzal a bizonyos Funar-interjúval, Evenimentul Zilei-felvásárlással.
A pletykákkal kapcsolatban: én olyat pletyót is hallottam, hogy a Csibi-ügynek is köze van a kolozsvári dolgokhoz. Az RMDSZ éppen a titkolózással éri el, hogy különféle pletykák kelnek szárnyra.
Ez nagyon jó, milyen értelemben van köze? Kifejtenéd részletesebben, hogy mit hallottál? Egyébként teljes mértékben egyetértek veled, ez a titkolózás nem tesz jót az RMDSZ imidzsének.
Miután az RMDSZ és a PSD gazdasági érdekcsoportok ilyen szépen összenőttek tud-e változtatni az RMDSZ, vagy igaza lesz Eckstein-Kovács Péternek abban, hogy csatlósai leszünk egy visszaszorulóban levő pártnak?
Lehet, hogy paranoiás vagyok, de én továbbra is azt hiszem, hogy itt készül valami. Funarnak nem jött be a megyei tanácselnökség, maradt az alpolgármesterség. Boc váltig tagadta, de ne higgyük már el neki, hogy semmibe nem kerül a PRM-s támogatás! Ha az RMDSZ-PSD titkos egyezségről beszélünk, akkor hogyan képzelhető el, hogy Boc és Funar között nincs ilyen?
Tamásnak: hát hogy a Csibi-ügy Rus belügyminisztersége alatt robbant ki – éppen pár hónappal a választások előtt, meg hogy Ráduly nem véletlenül az egyik kulcstanú a perben. Hangsúlyozom, mindez rosszindulatú pletyka.
A Sali paranoiájához én is csatlakozom.
Most az lesz a legérdekesebb, hogy az RMDSZ hogyan fog lépni, egyáltalán fog-e lépni, meg meri-e tenni azt, hogy itt Kolozsváron a D. A. -val kössön szövetséget? Egy esetleges együttműködés esetében a megyei tanácsban sem veszíthet, mert a liberális-demokraták plusz az RMDSZ-esek szavazata ugyanazt a fele plusz egy többséget adja ki, amit az RMDSZ a PSD-vel együtt is elért volna.
Kérdés az, hogy a központi vezetés tolerálna-e egy ilyen átállást, hiszen ha országos jelentőségű követeléseket is tartalmazott az RMDSZ és a PSD közötti kolozsvári egyezség – ez persze csak feltételezés – akkor lehet, hogy nem indokolt az átállás. Tulajdonképpen az RMDSZ csúcsvezetősége elérheti rég óhajtott álmát is, kicsinálhatja végre Kónyát, aki ellenzéki pártállása miatt soha nem tartozott a Markó-szárny szimpatizáltjai közé.
A paranoiák miatt talán jó lenne tisztázni, hogy mi az ami Boc-ról biztosan tudható, és mi az, mi csak mendemonda. Lehetséges-e ez?
Itt egyetértek Salamon Márton Lászlóval: ha ugyanis megnézzük a választási eredményeket, számomra legalább is egyértelmű, hogy Boc Funar szavazataival nyert. Rus nagyjából ugyanannyit hozott, mint első fordulóban.
Az RMDSZ-nek nem csak Kolozsvár-specifikus problémája, hogy rossz lóra tett. Ha Kónyának le kell mondania ezért, akkor Markónak is le kellene. Az ellenzék nem csak Kolozsváron nyert, hanem kb. mindenütt, ahol az RMDSZ is érdekelt volt, úgyhogy itt magas szinten lett leszarva a kalapács nyele. Most főhet a fejük Markóéknak, hogy mi lesz a parlamenti választásokon...
Szerintetek Funar megelégszik majd egy alpolgármesteri tisztséggel? Szerintem nagyon kényelmes lenne neki egy kicsit visszahúzódni, majd télen a parlamenti bársonyszéken landolni. Természetesen csak akkor, ha Vadim Tudor is akarja ezt.
Boc szerintem nagyon jól tudja, hogy Funar kényelmetlen ember, van benne egy olyan konokság, ami már az abnormalitás határait súrolja. Ezzel szemben az RMDSZ mindig fegyelmezetten viselkedik, ha megkapta az általa megfogalmazott követeléseket, akkor mindig lehetett számítani a szavazataira. Persze elfogadom a paranoiátokat, hiszen a ti változatotok is elég reális.
Most megint úgy érzem, hogy túl sok dologról kezdünk egyszerre beszélni. És ne hülyéskedjünk már, nem hiszem, hogy a kolozsvári magyarok dönthették volna el szavazataikkal a választások végeredményét.
Az RMDSZ Funar menesztését tűzte ki célul és ez bejött, nem?
"Az RMDSZ-nek nem csak Kolozsvár-specifikus problémája az, hogy rossz lóra tett. Ha Kónyának le kell mondania ezért, akkor Markónak is le kellene. Az ellenzék nem csak Kolozsváron nyert, hanem kb. mindenütt, ahol az RMDSZ is érdekelt volt, úgyhogy itt magas szinten lett leszarva a kalapács nyele. Most főhet a fejük Markóéknak, hogy mi lesz a parlamenti választásokon..."
Kíváncsi vagyok, hogy Miklósi Ildikó – akit üdvözlök közöttünk – ezzel is egyetért-e...
Na, már meg is kaptam a választ.
Ezek szerint a magyarok szavazatai nem is számítottak, Ildikó, vagy hogyan gondolod ezt? Mert amit írtál, az egy kicsit meredek, és sokféleképpen értelmezhető.
Ne feledjétek az Eckstein-Kovács Péter kártyát. Vasárnap este az eredményhirdetés után azt hallottam, a PD székhelyén személyesen gratulált Bocnak. Persze most az ő személyes kapcsolatainak a teherbírásán múlik elsősorban, hogy mennyire tudja majd az RMDSZ kihasználni a választások előtti vitáknak a tényét, mert azért most azt is el lehet mondani, hogy az RMDSZ nem támogatta egyhangúlag Rust.
Kedves Sali, az RMDSZ Szatmárnémetiben pontosan az ellenzék képviselőjét győzte le, és nem is olyan rossz eredménnyel
Nem értem az összefüggést. Ez mit bizonyít?
Akkor ezek szerint a második fordulónak nem is igazán volt tétje. Boc viszont befutónak látszott már akkor – miért nem tett rá az RMDSZ, ha már úgyis elérte célját?
Csak annyit, hogy az ellenzéknek nem sikerült mindenhol nyernie, ahol az RMDSZ érdekelt volt. S még megemlíthetjük Szászrégent vagy Nagykárolyt is, ahol hasonlóképpen nyert az RMDSZ a PNL ellenében. Nagyjából ennyi az összefüggés.
Amúgy dehogynem számítottak a magyarok szavazatai, csak különbséget kell tennünk a két forduló között. Az első fordulóban valószínűleg a magyarok voksain múlott az első két helyezett, a második fordulóban pedig mégis bejött az, hogy 80 százaléknyi román él ebben a városban.
Más kérdés: Nagy Zsolt szerint a románság a változást csak félig vállalta fel. Mit gondoltok erről? Szerintetek milyen a románok Emil Boc-képe?
Az RMDSZ helyzete nem olyan súlyos, mint ahogy első pillantásra tűnik. Nyilvánvaló kellemetlen személyi vonatkozásai lehetnek a vasárnapi választásoknak olyan értelemben, hogy az RMDSZ boszorkánykonyháján már elkezdődtek a pozícióleosztások egy esetleges következő PSD-RMDSZ kormánykoalícióból.
De alapjában véve az RMDSZ helyzete stabil, a D. A. sem kerülheti meg teljes mértékben, hiszen egy 7 százalékos – vajon vagyunk még ennyien? – kisebbséget képvisel. Eckstein nyilatkozta ma azt, hogy az RMDSZ-nek át kell gondolnia a román pártokhoz fűződő viszonyát, és hagyjon fel a túlzott PSD-barátsággal. Szerintem igaza van, ezt kell csinálni, okosan és higgadtan.
Boc olyan szempontból volt ideális jelölt Kolozsváron, hogy bizonyos értelemben Funar-típusú politikus, aki sokat beszél, sokat hallat magáról, és keveset tesz. Rushoz képest sokkal emberközelibb, "gyarlóbb", és meg kell adni, az újságírókkal is sokkal jobban tud bánni. Az, hogy közelebb került a PRM-s szavazók szívéhez, mint Rus, elsősorban konjunktúra kérdése. Az RMDSZ tolta őt a PRM felé a Rus melletti kiállással. Emberként talán még kevésbé magyarellenes, mint Rus. De hát most nem ez számít.
Nagy Zsolt nyilatkozata ugyanolyan regiszterben mozog, mint amilyenben Kónyáé is. De nagy butaság így nyilatkozni, hiszen így megerősítik Attilának azt a gondolatát, hogy Bocból újabb Funart csinálunk. Nincs szükség erre, adjuk meg neki is azt a lehetőséget, hogy bizonyítsa be, nem nacionalista, amit olyan gyakran hangoztatott a kampányban.
Egyébként én most hagynám Boc-ot munkálkodni, hadd bizonyítsa be, hogy kiváló városgazda. Habár szerintem az elkövetkező időszakban biztos látványos dolgok fognak végbemenni, hiszen ne feledjük, ősszel ugyanúgy kellenek a D. A. szövetségnek a szavazatok.
Ildikó, mi két malomban őrölünk, de azt hiszem, ez a részedről szándékos. Én arról beszéltem, hogy a túlzott PSD-barátsággal az RMDSZ felégette maga mögött a hidakat, és most szívhatja a fogát, mert éppen az erdélyi megyék jó részében nem lesz képes többségbe kerülni a megyei és városi tanácsokban, a PSD gyenge szereplése miatt. Ennek nincs köze ahhoz, hogy az RMDSZ ölébe pottyant néhány váratlan polgármesteri tisztség.
Bakk Miklós szerint míg a Funar-féle nacionalizmus frusztrációban gyökerezett, addig a Boc-féle változat a román belpolitikában megszokott eszközként felhasznált változat, amely számos kérdésben pragmatikusan bír viszonyulni az RMDSZ javaslataihoz. Hogyan látjátok ezt? Lehet erre építeni?
Hadd szóljak hozzá egy kicsit én is a lemondásokhoz. Markó lemondását kérni meglehetősen túlzásnak tűnik. Mi a logika abban, hogy lemondjon egy olyan pártelnök, akinek az alakulata megerősítette pozícióit az önkormányzatokban – lásd több polgármester – és a megyei tanácsokban nem vesztett helyeket, s ha jól tudom enyhén nőtt az önkormányzati képviselők száma.
Kónya helyzete más, neki az a peche, hogy a Kolozs megyei helyhatósági választások eredményeiért az RMDSZ Kolozs megyei szervezetének elnöke felel. Ezt az alapszabályzat is leszögezi.
Nono, én nem kértem Markó lemondását, én csak azt mondtam, hogy ugyanazon logika alapján, ha Kónyának le kell mondania, Markónak is le kell. A Kolozs megyei RMDSZ sem ért el rosszabb eredményeket, mint az országos, csupán a szövetségesei veszítettek, akárcsak országos szinten. Eddig a párhuzam.
[Bakk Miklós álláspontjához] Egyetértek ezzel a véleménnyel, úgy ahogy eddig tudott építeni a PSD nacionalizmusára az RMDSZ, úgy ezentúl is alapozhat majd a liberális-demokraták nacionalizmusára. A kormánypárt és az ellenzék meglehetősen egyformán közeledik a magyar vonatkozású kérdésekhez. A PSD győzelme azért lett volna jobb az RMDSZ szemszögéből, mert ők már tapasztaltak ezen a területen, tudják már, hogy körülbelül menyit lehet nyerni és mennyit veszíteni az ilyen kisebbségi engedmények miatt.
Utolsó körben csak annyit mondanék, hogy szerintem a következő napokban/hetekben sok mindenre lehet majd számítani, akkor, amikor kezdenek megjelenni a tárgyalások eredményei, amikor kezd kialakulni a kolozsvári önkormányzat valamiféle térképe – nem veszek mérget rá, hogy a jelenlegi képlet (PSD-RMDSZ) szerint alakul.
László, ezek az általad váratlannak minősített polgármesteri tisztségek mind szívós munka eredménye. S nem kell lebecsülni őket. A helyhatósági választásokon pedig az RMDSZ nem közös listán indult a PSD-vel, és mindenkinek szabad keze van ahhoz, hogy a településeken a helyi érdekek leghatékonyabb érvényesítése érdekében nem kizárólag a PSD-vel lépjen koalícióra.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
