Szinte "elégtelenre" pontozták a választási programokat
Gozner Gertrud 2004. október 22. 10:27, utolsó frissítés: 2004. október 21. 19:27#b#Középszerű választási programmal#/b# kampányol a két legnagyobb hazai politikai alakulat, a PNL-PD és PSD-PUR szövetség – állítják a szakértők. Az átmenő jegyet mindkét csoport megkapta, de az ellenzéknek valamivel jobban áll a szénája.
Független szakértő csoport mérte fel a PSD-PUR és a PNL-PD pártszövetség kormányzási programját. A jó hír, hogy mindkét politikai alakulat megkapta az átmenő jegyet, vagyis ötös feletti osztályzatot értek el az 1-től 10-ig terjedő skálán.
Rossz hír viszont, hogy mindkét szövetség programja legfeljebb közepesnek mondható, de az ellenzéknek sikerült egy kis előnyre szert tenni. A PSD+PUR végső osztályzata 5,48, a PNL-PD szövetségé 6,06.
Az "Mire szavazok?" a Dilema Veche hetilap és az EurActiv.ro hírügynökség közös projektje. A közpolitikában járatos szakemberek átnézték a két politikai alakulat javaslatait, ami az adórendszert, a nyugdíjrendszert, az oktatást, a korrupciót, az egészségügyet, valamint a környezetvédelmet és a mezőgazdaságot illeti.
Mindegyik témát a következő kritériumok szerint vizsgálták:
1. Rövidtávú hatásai (kik nyernek és kik vesztenek a gyakorlatba ültetésén),
2. Bevezetésének lehetőségei (mennyibe kerülne, elfogadható-e a költségvetés szempontjából),
3. Politikai támogatottsága (támadható-e a javaslat egyéb politikai pártok vagy a civilek részéről),
4. Közép és hosszabbtávú hatásai (hosszabb távon lehetnek-e negatív következményei),
5. Hatása a reform szempontjából (megváltoztatja-e hosszabb távon a társadalom szerkezetét),
6. A program általános megítélése (vannak-e benne ellentmondások, propagandisztikus megfogalmazások).
Merész adópolitikák
Mindkét politikai alakulat az adózás fejezetnél kapta a legnagyobb pontszámokat. Mindketten jelentős jövedelem- és nyereségadó-csökkentést ígérnek, valamint a fizetésekre kirótt adóterheket is lejjebb szorítanák. Pénzügyi szempontból azonban a két program eltér egymástól.
A Jogért és Igazságért Szövetség látványos adócsökkentést ígér és azonnali hatásra törekszik, amit a szakértők kissé merésznek tartanak, mert beláthatatlan következményekkel járhat.
A másik oldal, a PSD-PUR szövetség a kis lépések politikáját követi. Annak ellenére, hogy a szakértők pozitívnak értékelték az egységes adókulcs bevezetését, ellenérvek is megfogalmazódtak a javaslat ellen, amely az ötlet feladásához is vezethet.
A korrupció-ellenes elképzelések nem nyertek
Az egyetlen bukást, vagyis ötös alatti osztályzatot a PSD+PUR páros produkálta a korrupció fejezettel. A szakértők úgy találták, a jelenlegi kormánypárt által bevezettet korrupció-ellenes intézkedések hatástalanok a jelenség megfékezésére. A PNL-PD szövetség is épp hogy megkapta az átmenőjegyet, 5,1 osztályzatot ért el.
A két program közötti legnagyobb különbséget az oktatás fejezetnél találjuk, az ellenzék 1,6 ponttal előzi a kormánypártot. A szakértők szerint az ellenzék hihető stratégiával állt elő ebben a kategóriában, míg a kormány csupán projekt-töredékeket képes bemutatni.
Ami a mezőgazdaságot illeti, a szakemberek mindkét alakulat tervezetét rossznak találták, mindkét pártszövetség pénzzel akarja elaltatni a gondokat. A legkülönfélébb támogatásokat ígérik, figyelmen kívül hagyva más, modernebb beavatkozási formákat. A Jogért és Igazságért Szövetség pedig környezetvédelemből nem végezte el a házi feladatát.
Ez a hiányosság egyedül ennél a kategóriánál előnyt biztosít a PSD+PUR szövetségnek. A szakember szerint az ellenzék olyan programmal jelentkezett, amely nagyrészt már megvalósult.
Szakértői vélemények
Andrei Postelnicu, a Financial Times újságírója úgy véli, az Igazságért és Jogért szövetség javaslata az egységes adókulcsról újszerű módon serkentené az ország gazdasági növekedését. "Nehezen érthető okokból a PSD nem hajlandó figyelembe venni ennek pozitív hatásait, és azokat az eredményeket, amelyek a leegyszerűsített pénzügyi rendszer jelentett például Oroszország és Szlovákia gazdaságára."
Alexandru Crisan, a Columbia Egyetem oktatáspolitika-tanára szerint a PSD-PUR javaslata mikro-programok gyűjteményéből áll, amelyen nem állnak össze koherens, rendszeres és tartós tervezetté.
Codru Vrabie, a Transparency International romániai munkatársát nem hatják meg a kormány korrupció-ellenes intézkedései, mert "aszpirinnel nem lehet a rákot gyógyítani". A PSD+PUR és a PNL-PD szövetségek korrupció ellenes programjai csak az illető politikai alakulatok hozzá nem értéséről és kétségbeeséséről tanúskodnak.
Cristian Vladescu egészségügyi szakértő szerint mindkét programtervezet nagy hangsúlyt fektet erre a szakágazatra, mégis a PNL-PD szövetség nagyobb választási szabadságot biztosít az állampolgároknak (a pácienseket informálnák az illető orvos hozzáértéséről és teljesítményéről, az egészségügyi személyzetet az elért eredmények szerint fizetnék). A PSD viszont nagyobb hangsúlyt fektet az egészségügy szociális oldalára, például több pénzt juttatna a vidéki rendelőknek.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
