2026. október 16. péntek
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Vitázik az EP a népszavazási kudarcokról

szerk. 2005. június 09. 13:48, utolsó frissítés: 13:31

A tagállamok most szembesültek saját kétszínűségükkel – állítja a liberális csoportot vezető brit képviselő.






A soros elnökség nevében felszólaló luxemburgi külügyminiszter-helyettes, Nicolas Schmit azt mondta, maximálisan tiszteletben kell tartani a franciák és a hollandok demokratikus döntését. A politikus emlékeztetett viszont arra, hogy az Európai Parlament már egyértelműen támogatásáról biztosította az alkotmányt, amelyet időközben már tíz állam is ratifikált – jelenti az Európai Parlament sajtószolgálata.

Schmit szerint a nemmel szavazók közül sokan támogatják az európai gondolatot, csak azt akarják, hogy Európa másképp működjön. A soros elnökség képviselője úgy vélte, veszélyes helyzet alakulna ki, ha nem sikerülne megegyezésre jutni a 2007-2013 költségvetési keretterv kapcsán. Schmit ígéretet tett arra, hogy az elnökség minden tőle telhetőt el fog követni



a kompromisszum érdekében.

José Manuel Barroso a referendumok kapcsán azt mondta, tiszteletben kell tartani a nép akaratát, amely szerinte világosan tükrözte az unióval és az „európai konstrukcióval” való elégedetlenséget. „Az európai és tagállami vezetőknek jobban el kell magyarázniuk az embereknek, mi forog kockán és melyek azok a problémák, amelyekre csak Európa nyújthat megoldást” - vélte a Bizottság elnöke.

Barroso szerint a tagállamoknak el kell dönteniük, folytatják, vagy feladják az alkotmányozási folyamatot. A politikus azt mondta, nem szabad úgy tenni, mintha nem történt volna semmi, ugyanakkor rossz lenne az is, ha az unió feladná az egész folyamatot, és nem venné figyelembe az alkotmányt jóváhagyó államok véleményét.



„Nincs bürokratikus

vagy technikai megoldás: el kell kezdenünk az új politikai konszenzus kialakítását” – vélte Barroso. A Bizottság elnöke megismételte, hogy nem létezett B-terv az alkotmány elutasítása esetére, lehetne viszont egy D-terv, a demokráciára és a dialógusra utalva.

Barroso szerint kár lenne belemenni egy „ki a felelős játékba”. Az elnök szerint a tagállami vezetőknek mindenesetre fel kellene hagyniuk azzal, hogy minden népszerűtlen intézkedés okozójaként Brüsszelre mutogatnak.

„Ha hétfőtől szombatig, egy héten hat napon át támadják Európát, hogy kérhetik arra a polgárokat, hogy szavazzanak rá vasárnap?” – kérdezte Barroso. Az elnök szerint hibás lenne, ha az


ideológiai különbségekre helyeződne a hangsúly.

A néppárt nevében Hans-Gert Pöttering (német néppárti politikus) szólt. A frakcióvezető csalódást keltőnek nevezte a franciaországi és hollandiai népszavazás eredményét, és úgy vélte, fennáll a veszélye annak, hogy az EU veszít a súlyából. Pöttering azt mondta, az igen mellett voksoló államok 220 millió embert képviselnek, a véleményük pedig nem söpörhető az asztal alá.

A frakcióvezető szerint elképzelhető, hogy a népszavazásokat egy ideig el kellene halasztani. A politikus úgy vélte, az emberek túl gyorsnak ítélték az EU-bővítést. Pöttering szerint nem kellene túlságosan kibővíteni az uniót, a Bizottságnak pedig őszinte beszámolókat kell adnia Bulgária és Románia felkészültségéről.

Martin Schulz (német szocialista képviselő) azt mondta, az uniós politikusoknak magukkal is tisztázniuk kell, mi az oka annak, hogy


az emberek elfordultak az EU-tól.

„Az 1950-es években sem olvasta senki a szerződéseket, az emberek mégis bíztak Európában, a béke és demokrácia ígéretében. Ezek teljesültek is. Most viszont nem vált valóra a jólét, a munkahelyek és a szociális biztonság ígérete” –fogalmazott a szocialista frakcióvezető.

Schulz házifeladatnak nevezte a bürokrácia „megtisztítását”, az átláthatóság és a szubszidiaritás fokozását. A frakcióvezető hozzátette: a szocialisták közös véleménye, hogy a bővítési folyamatnak folytatódnia kell, amennyiben a csatlakozni kívánó államok teljesítik az előfeltételeket.

A liberális csoportot vezető brit Graham Watson szerint a tagállamok most szembesültek saját kétszínűségükkel, ugyanis minden sikert maguknak könyvelnek el, miközben a kudarcokért Brüsszelt hibáztatják.

Watson úgy vélte, az EU vezetőinek el kellett volna magyarázniuk, mit miért tesznek. A frakcióvezető szerint a szavazások azt bizonyították, hogy az emberek elégedetlenek azzal, ahogy az EU működik. Watson azt mondta, új motort kell építeni az elromlott francia-német motor helyett.

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS