Tilos telefonálnia a miniszterelnöknek?
S. Z. 2005. november 03. 17:14, utolsó frissítés: 16:52Dinu Patriciu ügyében hívta a főügyészt Tăriceanu. A cél homályos, áll a bál.
A kormányfő telefonálási botrányáról, illetve annak hatásáról beszélgetett ma reggel Traian Băsescu államfő és Călin Popescu Tăriceanu miniszterelnök. Hivatalos források szerint a két politikus a botrány következményeinek enyhítésére keresett eszközöket – jelentette a Mediafax.
Oana Marinescu kormányszóvivő bejelentette, hogy a találkozó során nem esett szó Tăriceanu esetleges lemondásáról.
A kormányfőt Elena Udrea, az elnök volt kabinetfőnöke „mártotta be”, amikor vasárnap este a Zig-zag cu Ion Cristoiu című beszélgetős műsorban kijelentette: „megkérdezte valaki Tăriceanutól, hogy telefonon közbeavatkozott-e az ügyészségen régi barátjáért, Dinu Patriciuért azon a napon, amikor letartóztatták?”
A miniszterelnök eleinte cáfolta
a viharos körülmények közt távozásra kényszerült volt kabinetfőnök által mondottakat, hangsúlyozva, hogy kormányfőként „sokkal fontosabb” dolgai vannak, itt van például az uniós csatlakozás.
Azonban a Legfelsőbb Ügyészség szóvivője, Simona Frolu megerősítette az Udrea által mondottakat, vagyis azt, hogy a miniszterelnök felhívta Ilie Botoş főügyészt, amikor Dinu Patriciut a Rompetrol gyanús privatizációja miatt, adócsalás és pénzmosás vádjával letartóztatták. Így Tăriceanunak sem volt más választása, mint beismerni a május 28-i telefonbeszélgetést.
„Felhívtam Ilie Botoşt, hogy információkat szerezzek az ügy jogi állásáról, és arra kértem, hogy alkalmazza a törvényt” – mondta a kormányfő. Elmondása szerint más „kritikus helyzetekben” is telefonált már a főügyésznek – ilyenek voltak a RAFO kőolajfinomító, illetve Sechelariu bákói polgármester ügyei.
„Miniszterelnökként jogom van informálódni,
ez azonban nem jelenti azt, hogy beavatkozom az ügy folyásába, vagy hogy utasításokat adok. Nem hívhatok fel egy hivatalnokot, hanem egyenesen a főnökéhez fordulok. Jogom van így cselekedni ahányszor úgy ítélem meg, hogy szükséges” – nyilatkozott Tăriceanu.
Az amúgy is szövevényes ügy újabb fordulatot vett, amikor Traian Băsescu államelnök szerda este bejelentette: őt a főügyész azonnal értesítette Tăriceanu ominózus május végi telefonhívásáról. Egyszersmind bocsánatot kért azért a júniusi, Romania Liberă napilapnak adott interjúért, melyben kijelentette, hogy a főügyészt senki nem hívta fel Patriciu ügyében.
Elena Udrea úgy szerezhetett tudomást a Tăriceanu és Botoş telefonbeszélgetéséről, hogy jelen volt, amikor azt a főügyész jelentette az államelnöknek. Băsescu azzal indokolta hallgatását, hogy
el próbálta kerülni a politikai botrányt.
Azonban a megfelelő pillanatban figyelmeztette a kormányt arra, hogy vigyázzon az érdekcsoportokra.
„Közvetítettem, és arra kértem az egyik felet, hogy törődjön a maga dolgával, a másikat pedig arra, hogy alkalmazza a törvényt” – mondta az államfő és kijelentette, hogy ő megtette a kötelességét. Arra kérte Botoşt, hogy a jövőben a hasonló telefonhívásokról ne őt, hanem a közvéleményt tájékoztassa.
Arra az újságírói kérdésre, hogy hogyan kommentálja a telefonhívást, Băsescu így válaszolt: „Én nem kommentálok. Ki-ki határozza meg saját morális standardját, ami a törvényességet illeti, azt a törvény határozza meg.” Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács
időközben vizsgálatot indított,
hogy kiderítse: az igazságszolgáltatásra való nyomásgyakorlásnak minősül-e a miniszterelnök telefonhívása?
A liberális Radu Stroe szenátor, a hírszerzést felügyelő bizottság elnökeként Tăriceanu védelmére kelt, mondván, hogy a miniszterelnöki funkció egyben a Legfelsőbb Védelmi Tanács alelnöki funkciójával jár együtt, a Patriciu-ügy pedig nemzetbiztonsági kérdéseket is felvet lévén, hogy cége, a Rompetrol az olajiparban tevékenykedik.
Ilie Botoş főügyész szerint különös, hogy a miniszterelnök érdeklődik egy folyamatban levő ügy iránt, mivel egyedül a bíróságok kérhetnek részleteket. Egyszersmind figyelmeztetett, hogy törvény tiltja azt, hogy az ügyészek
vizsgálataikról feletteseiknek beszámoljanak.
A román sajtóban időközben felmerült az is, hogy az Elena Udrea által mondottak egy lejárató kampány részét képezhetik: ugyanis kiderült, hogy a tévéműsor előtt a volt kabinetfőnök egy Red Apple nevű PR-tanácsadó céggel egyeztetett.
A cég igazgatója pedig az a Horia Mihalcescu, aki egyben a Liviu Luca (a Ziua, a Realitatea TV és a Radio Total tulajdonosa) vezette Petromservice szakszervezetnek a szóvivője, amely Sorin Ovidiu Vantu mágnás birodalmához kötődik.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
