2026. október 16. péntek
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Az RMDSZ belső reformja elkerülhetetlen – Nagy Zsolt kiengedte a szellemet a palackból

K. A. 2006. július 28. 20:36, utolsó frissítés: 20:31

Az RMDSZ informatikai minisztere, egykori kampányfőnöke bejelentette: egy nemzedéki csoport vállalja a balhét és kész #b#kiprovokálni #/b#a szervezet belső reformját.






Nagy Zsolt ma délután a Félsziget fesztivál Európa-sátorának meghívottjaként, egy életútbeszélgetés keretében frontálisan válaszolt a Transindex frontális kérdéseire. Újságírói körökben Nagy Zsolt kizökkenthetetlen diplomataként ismert, aki soha nem csepegtet kényes politikai témákat.

Ez így volt eddig, de nem most: a sikeres juppinak és technokrata managernek elkönyvelt Nagy új projektje vegytiszta politika. A kitűzött cél az RMDSZ “lábszagtalanítása”. Nagy egy olyan informális csoport szónokaként nyilvánult meg, amelynek nemzedéki jellegét nem is titkolta:



“egy informális csapatban gondolkodunk

az RMDSZ jövőjéről, és gondolatainkat arról, hogyan lehetne a szervezetet jobbá tenni, elkezdtünk papírra vetni. Itt elsősorban egy fiatal tisztségviselőkből álló csapatra gondolok, mint Kelemen Hunor, Máté Levente, Antal Árpád, Kovács Attila, hogy csak néhány nevet említsek.”
Nagy Zsolt szerint létre kell hozni azt a fórumot, ahol a reformgondolatok még a kongresszus előtt ütköztethetők lennének.

Nagy fontosnak tartotta kiemelni, nem rendszer-, hanem gépezetváltásra van szükség:

– Az RMDSZ-nek nem az a problémája, hogy ki az elnöke. Az RMDSZ elnöke sokat bizonyított, politikai pályafutása csúcsán van. El kell mondanom, hogy soha olyan csend nincs a kormányüléseken, mint amikor Markó Béla miniszterelnök-helyettes beszél. Aki a kongresszust azzal várja, hogy itt a probléma, téved.

A probléma az, hogy milyen struktúrával, szervezési kapacitással, milyen belső intézményrendszerrel és jelölési rendszerrel indulunk neki 2007-nek.





Egy nemzedék politikai igénybejelentése?

A Transindex kérdésére, miért nem lépett elő eddig politikai kérdésekkel, a miniszter olyan választ ad, amiben közvetve megkérdőjelezi az eddigi RMDSZ-sztárok teljesítmény-legitimációját:

– Van egy nagy hibám, ami ugyanakkor erény is: bizonyítottan csapatember vagyok. Egy másik ok, amiért nem álltam elő politikai topikokkal, hogy nagyon nehéz miniszterként politikailag megnyilvánulni. Minden egyes miniszter kommunikációja le van szorítva egy szakmai kommunikációra, ami az én esetemben nagyonis szakmai, ha tetszik, technikai, és inkább a szaksajtót érinti, mint a laikus nyilvánosságot.

Ide tartozik, hogy a kommunikációban mindig egy szerepleosztásról is szó van, és a szerepet vagy leosztják az embernek, vagy kiharcolja magának, hogy kommunikátornak fogadják el, akár az RMDSZ részéről, akár egy generáció nevében. Ezt Bukarestben elérni nem olyan könnyű.


Nehogy azt higgyétek,


hogy azért kerül valaki a televízió képernyőjére, mert jól teljesít, mert jó miniszter, mert felfigyelt arra a sajtó, hogy valamit megvalósított. Nem! Ez érdekharc következménye, vagyis az, hogy bemutassák, vagy éppen ne mutassák be az embert, hogy megmutassák, mit csinált jól, vagy éppen rosszul, ezen múlik.



Az SZKT megérdemel egy szép temetést, az RMDSZ-nek pártszerűen kell működnie

Miért nem jó az SZKT? Nagy Zsolt válasza:

– Megszokássá vált, hogy háromhavonta elmegyünk, összeülünk. A legérdekesebb része a politikai tájékoztató, ahhoz szoktak hozzászólások lenni, de igazából más téma már nem merül fel. Olyan időszak érkezett el az RMDSZ történetében, amikor ezeket a hiányosságokat meg lehet fogalmazni, el lehet mondani, meg kell beszélni.

2007-ben kongresszus lesz az RMDSZ-ben, ami kiváló alkalom arra, hogy megtaláljuk az RMDSZ működtetéséhez legmegfelelőbb szervezési formát. Erősítsünk testületeket, avagy gyengítsünk testületeket, javítsunk azon, ami belső szervezés, és ezen a téren belső működési fegyelmet értek.

Bármennyire nem tetszik, és ha valaki félre akarja érteni, félre fogja érteni, de az RMDSZ-t pártszerűen kell működtetni. Nem arról beszélek, hogy egy adott ideológiát kell magunkra venni, hanem a belső hatékonyság és belső fegyelem szempontjából kell pártszerűbben működtetni a szervezetet.

Ha egy helyi tanácsos folyamatosan másként szavaz, mint ahogy azt az RMDSZ eldöntötte, akkor ott valami nincs rendben. Ha egy RMDSZ-színekben megválasztott polgármesternek folyamatosan nincs ideje eljönni az önkormányzati konferenciákra, ott valami nincs rendben. Mindenki számára kötelezettség a szervezetet építeni és programját megvalósítani.

Feladatleosztás és számonkérés - ezekben kell mindenképpen erősíteni. Ez a két mechanizmus, ami nélkül egy fegyelmezett, jól működő, modern politikai szervezetet nem lehet fenntartani. Az SZKT nem alkalmas arra, hogy feladatokat leosszon és számonkérjen, tehát egy más testületet kellene vagy lehetne megerősíteni. Jussunk valamilyen következtetésre a kongresszus előtt! A belső reformokra kétségkívül szükség van!

Az RMDSZ nem cél, hanem eszköz. A kérdés, hogy ezt az eszközt miként tudjuk megtartani, megerősíteni, modernebbé tenni, alkalmassá tenni arra, amit ma a politikai konfrontáció Romániában jelent.

Például nagyságrendekkel kevesebbet tudtunk kampányra költeni, mint más romániai politikai szervezetek. Most tudtuk hozni az eredményt a kampányban, de ezt hosszútávon nem lehet bírni, mert verseny van, és neked is annyi reklámidőt kell tudnod vásárolni, mint másnak, annyi marketingeszközt kell igénybe venned, mint a politikai ellenfeleidnek.
- mondta Nagy Zsolt.






Miért nem ül le tárgyalni az RMDSZ a polgáriakkal?


Nagy Zsolt véleménye különbözik a “mindent csak az RMDSZ-en belül”-retorikától:

– Minden további nélkül lehetne tárgyalni és kell is tárgyalni, ha van kivel. Azt gondolom, Szász Jenő nem lehet tárgyalópartner az RMDSZ számára. Az, aki csak rombolni akar, az akinek jobb volt Ceausescu, mint egy RMDSZ-tisztségviselő, mint ahogy egy lapban elmondta, azzal nincs mit tárgyalni, önmagát minősíti és zárja ki, mint tárgyalópartner.

Ez nem azt jelenti, hogy a körülötte lévő csoporttal, legyen az kicsi vagy nagy, nem kellene tárgyalni, mert kulcskérdés az egységes képviselet. Másrészt engedtessék meg nekem, hogy elmondjam, másfél hónap alatt 280 ezer támogató aláírást gyűjtöttünk össze Markó Bélának, míg tíz hónap alatt Szász Jenő 24 ezer aláírást gyűjtött össze a pártja számára. Úgy tűnik, nagyobb a hang, mint ami mögötte van.



Miért nem őszinték a politikusok a választóikkal?

Nagy szerint komoly gondok vannak az RMDSZ politikai kommunikációjával, de ez csak egy része annak, hogy miért nem életszerű a romániai magyar sajtó:

– Nem szabad megkerülni az őszinte beszédet: heti öt vagy hat napot Bukarestben töltök, megélek egy politikai valóságot, újságot olvasok, tévét nézek, mindennap elolvasom a magyar sajtószemlét. Amikor hazamegyek és előveszem a Szabadságot, de beszélhetnék a Népújságról vagy Új Magyar Szóról, kinyitom és egy más valóság köszön vissza. Konfliktusmentes, beszélgetünk is meg nem is, nem mondjuk meg a keményet, elkenjük a dolgokat kezelési móddal találkozom.

Nem beszélünk a titkosszolgálati törvényről, ha igen, átvesszük a román újságból a hírt és nem megyünk utána, nem nézzük meg, ki akar visszaélni a helyzettel, de nem beszélünk az egészségügyi reformról sem, nem magyarázzuk el az embereknek, ez mit jelent... A példákat folyathatnám.

Lehet, ez abból ered, hogy nem elég nagy a konkurencia a média területén, hogy nincs napi adással jelentkező, innen szerkesztett televízió. Valamilyen módon ezt a két világot közelíteni kell.

Ha arra gondolok, hogy a magyarországi választásoknak nagyobb teret szántak a romániai magyar napilapok, mint az aktuális romániai politikai krízisnek, akkor ez egy tudathasadásos állapotot jelez. Kétségkívül fontos az, hogy mi történik Magyarországon, de a mi sorsunk itt dől el. Arról nem is beszélve, hogy a 2007. január 1-én alakuló székelyföldi fejlesztési régió versenyben lesz a magyarországiakkal!
– mondta Nagy.

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS