Az elmúlt két hét szekus-kronológiája
Összeállította:Bálint B. Eszter 2006. augusztus 18. 15:37, utolsó frissítés: 14:21#b#[hírösszefoglaló]#/b# A hólabda augusztus elején indult. Azt, hogy mikorra várható a lavina, még senki nem merné megjósolni.
A nyári, főként politikai pangásnak mintegy ellentmondva került július végén, augusztus elején terítékre a Securitatéval együttműködők kilétének felfedése. Azóta pedig egymást generálják a történések.
A vihar előtti csend
A javában dúló szekusvadászati folyamat augusztus elején indult be, mindenki nagy leleplezésekre számítva várta a politikusokat érintő titkosított akták nyilvánosságra hozását. Ugyanakkor a politikum is belendült, a „nagy őszinteség” jegyében szinte valamennyi alakulat kérte a párttagok, főként a vezetői tisztségekben levők átvilágítását.
Ekkor még a liberálisok nyomatékosították leginkább a szekusok kilétének kiderítését – talán ekkor még nem, vagy nem mind sejtették, hogy egyik alapemberüktől, legnépszerűbb politikusuktól lesznek kénytelenek megválni.
Augusztus 10-én, alig egy hét múlva lassulni, vagy talán egy kissé megbénulni látszott a korábban felpörgött átvilágítás: a Securitate Irattárát Átvilágító Bizottságra (CNSAS) közel 80 ezer iratcsomó átvilágítása hárult.
Nyilvánosságra került a CNSAS hírhedt 29-es listája?
Ebben a csituló hangulatban közölte másnap, augusztus 11-én a Gândul című napilap a hírhedt 29-es listát, amelyről azonban máig nem derült ki, hogy valóban azt a 29 politikust nevesítették-e, akikről a CNSAS-nak is tudomása van.
Ezen a névsoron pedig szép számban akadtak RMDSZ-es politikusok is, igaz, besúgással csupán kettőt, Frunda György és Sógor Csaba szenátort vádolták, a többi szövetségi politikusról csak azt állították, hogy megfigyelte őket az egykori román titkosszolgálat.
Megvan az első áldozat: a PNL megvonta támogatását Mona Muscától
A pénteki hírközlést hétfőig csak latolgatások, spekulációk követték, ám hétfő reggel az első órákban már felröppent a hír, miszerint besúgói múltja miatt kizárhatják a liberális pártból Mona Muscát.
Ekkor össze is ült a PNL fővárosi állandó bizottsága, akik néhány órányi tárgyalás után megvonták politikai támogatásukat a volt kultuszminisztertől. Igaz, mindaddig nem lehet a képviselő asszonyt kizárni az alakulatból, amíg a szeptember elejére összehívott országos állandó bizottság is nem határoz erről.
Elsőként, s egyelőre egyetlen politikusként Muscă nyilvánosságra hozta jelentéseit, amelyek rövid időn belül az internetre is felkerültek. (transindex letükrözés itt)
Bár amikor először fény derül arra, hogy ő is együttműködött volna a Securitatéval, Muscă kiállt, s „őszintén” közölte, valóban. Ám, mintegy árnyalva, azt próbálta kiemelni, hogy nem barátairól, szomszédairól vagy éppen rokonairól jelentett, hanem „csupán” a Romániában tanuló külföldi egyetemistákat figyelte meg, „akik között szép számban akadhattak kémek is”.
Mint kiderült, ez is volt a feladata. 1977 márciusában külföldi ösztöndíjasok érkeztek a Temesvári Egyetem Filológia Karára, ahol Mona Muscă akkoriban Monica Nicoară néven asszisztensként dolgozott. Feladatul kapta, hogy jelentéseket írjon a külföldi diákok “vívódásairól, attitűdjeiről, elégedetlenségeiről, intencióiról és tevékenységéről” stb.
A büszke tartásáról ismert politikus azonban már a karrierje szempontjából kulcsjelentőségű nap végére kezdte beismerni, mégsem tett épp annyi jót azzal, hogy együttműködött a Securitatéval, mint ahogyan azt pár nappal korábban próbálta elmesélni .
Hiába volt már azonban ekkor a megbánás: amellett, hogy megvonták tőle politikai támogatásukat, a fővárosi liberálisok nevében Ludovic Orban bukaresti liberális elnök immár azt követeli: Muscă mondjon le liberális színekben, hamis vallomással megszerzett képviselői mandátumáról. (A honatyáknak a választások előtt ki kell kérniük a CNSAS-tól egy olyan igazolást, amely bizonyítja, hogy nem működtek együtt a Securitatéval. Mivel nagyon sok iratcsomó még a választásokig nem jutott el az átvilágító testülethez, emellett a politikusoknak aláírásukkal is vállalniuk kellett, hogy nincs szekus múltjuk – szerk. megj.)
A történtek után Gabriel Liiceanu ismert filozófus, Heidegger- és Cioran-kutató megsemmisítő szöveget tett közzé a Cotidianulban A tehetséges Muscă asszony avagy az extatikus hazugság - címmel. A szöveg Muscă morális megszüntetése.
Sógor Csaba cáfol
A Gândul-féle 29-es listán szintén hálózati dossziéval szereplő Sógor Csaba RMDSZ-es szenátor egyelőre mindent cáfol. A Transindexnek nyilatkozva közölte: „soha senkiről sem szóban, sem írásban jelentést nem tettem, nem súgtam be”. A szenátor hozzátette, összesen hat alkalommal kellett elmennie a volt titkosszolgálathoz, amelyből három alkalommal arra kérték, hogy írásban is rögzítse az elmondottakat.
Mint felidézte, mindháromszor Tőkés László református lelkésszel kapcsolatosan faggatták. Ám, hangsúlyozta, az akkor elmondottak semmiképp sem minősülnek besúgásnak, jelentéstevésnek. Majd leszögezte, összefüggést lát a Bolyai Egyetemet kérő brüsszeli látogatása között, és aközött, hogy éppen most merült fel a gyanú, hogy együttműködött volna a Securitatéval.
Frunda György is cáfol
Frunda György is sáros a Gândul szerint, ám hiába van két hálózati dossziéja is a CNSAS-nál, a Maros megyei szenátor cáfol. Transindex-tanács Frundának: már csak azzal moshatná magát tisztára, ha publikálná a nevével fémjelzett iratcsomókat.
A demokraták sem úszták meg
A hólabda egyre csak nő: miután Emil Boc demokrata pártelnök leszögezte, az általa vezetett alakulatban nincs keresnivalójuk azoknak, akik a rendszerváltás előtt együttműködtek a Securitatéval, két PD-s kormánytagról derül ki, hogy szekus tisztek voltak. A két demokrata párti politikus: Silvian Ionescu, a környezetvédelmi felügyelőség vezetője és Aurel Teodorescu, a munkaerő-vándorlási hivatal igazgatója.
Silvian Ionescu azonban közölte, valóban tiszt volt 1989 előtt, ám kimondottan kémelhárítással foglalkozott. Hozzátette: ezt a tényt még 1989 decemberében közölte, azóta sem tagadta, és a demokraták is tudnak erről. Mint elmondta, ez soha nem akadályozta meg a párton belüli előrelépésben. Aurel Teodorescu is beismerte, szekus tiszt volt, és ez szerepel az általa vezetett intézmény honlapján közölt CV-jében is.
Besúgott vagy sem? Băsescut is balról-jobbról gyanúsítgatják
Eközben ismét felerősödtek a már régóta suttogó hangok, melyek szerint Traian Băsescu államfő is együttműködött a Securitatéval. Ám a CNSAS nem talált egyetlen dossziét sem, az államelnök pedig ismételten cáfolva szekus múltját leszögezte: „Adják ide az iratcsomómat, és én nyilvánosságra fogom azt hozni”.
A Băsescut évek óta szekus múlttal vádoló Emil Constatinescu exállamfő azonban nem hisz sem a CNSAS-nak, sem a SRI-nek, sőt a védelmi tárcával és a külföldi hírszerzéssel egyetemben azzal vádolja meg a testületeket, hogy durván manipulálják a közvéleményt, és az egész egy játék, amelynek célja, hogy eltitkolják Băsescu szekus múltját.
Dan Voiculescu konzervatív pártelnök – akiről korábban szintén bebizonyosodott, hogy együttműködött a Securitatéval – szintén azt állítja, hogy Băsescu is szekus volt. Sőt, mint mondja, két olyan személyről is tudomása van, aki a jelenlegi államfő jelentéseinek az áldozatai voltak. A PC-elnök szerint azokon a helyeken, ahol Băsescu felnőtt, az államfő múltjában, szülei előremenetelében fontos bizonyítékokat lehet erre találni.
Stelian Tănase: sokan úgy látják, mintha az igazság pillanata következne, de én szkeptikus vagyok
Hasonlóképpen látja a történetet Stelian Tănase politikai elemző is, aki a Transindexnek elmondta: „Az legyen világos, hogy Băsescu lakat alatt tartja a dossziéját. Általában elmondható, hogy a 90-es évek elején valóságos dosszié-tőzsdézés volt. Eltűntek, forgalomba kerültek, manőverek tárgyát képezték”.
Az elemző ugyanakkor az is felvetette, hogy a mostanság napvilágra kerülő iratcsomókban nem biztos, hogy minden adatot megtalálunk, ami korábban benne volt. „Bizonyos dolgokat megtalálunk a dossziékban, másokat nem. Az, amit a dossziékban viszontlátunk, akár nagyon erősen cenzúrázott anyag is lehet. Nem hiszem, hogy Mona Muscă, Adrian Năstase vagy mások dossziéi teljesek lennének. Ezeket a dossziékat jelentősen átválogatták azok, akiknek a birtokában voltak: a SRI vagy a SIE.”
Stelian Tănase szerint ugyanakkor még nem is lehet a dossziék tulajdonképpen elindulásáról beszélni, ez ugyanis még csak egy folyamat kezdete. „Persze, sokan úgy érzékelik a fejleményeket, mintha az igazság pillanata következne, de én szkeptikus vagyok. Nem igazán hiszem, hogy a SRI el fogja küldeni a dossziékat. Azt is látni kell, hogy kérdéses, miért nem a PSD-s vezérek dossziéi indultak el, miért Mona Muscă dossziéja, miért pont azoké, akiké, és miért nem másoké. Nem tudom, de erre kell lennie egy magyarázatnak. Ez az egész dossziés kampány távol van attól, hogy ártatlan legyen. A forgatagot a pártokon belüli csoportok belső leszámolási akciói és a pártok közötti leszámolások gerjesztik, és itt a média eszköznek tekintendő. Bárhogy is lesz, akkor is, ha ez a román politikai osztály további elnépszerűtlenedését hozza, a politikai osztály megtisztítására szükségünk van.
Illusztrációink Mona Muscă hálózati dossziéjából származnak.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
