avagy hogyan válhat kitaszítottá az "érdekvédelemből" a védelem
2001. november 30. 12:04, utolsó frissítés: 12:04Ritkán olvastam olyan interjút Markó Béla RMDSZ-elnökkel, mint amilyen a Romániai Magyar Szó november 28-i számában látott nyomdafestéket.
Amely azért lehet méltó a reakcióra, mert kitűnően tetten érhető benne mindaz, ami a mai RMDSZ-csúcsvezetés politikai retorikáját jellemzi és minősíti: a hatalmon lévő politikus arroganciája, az elkoptatott közhelyek diskurzusa, a "kizárólagos igazság" bajnokaként való tündöklés, valamint a fényét vesztett legitimizáció hangoztatása, amely már nem jelent többet, mint módot az erdélyi magyar választó előli rejtőzködésre. És, hogy ki vagyok én, aki ilyen kritikai felhangokkal merészel Markó Béla elnök kijelentéseire reagálni? Egy székelyudvarhelyi magyar, aki mindezt saját bőrén kénytelen megtapasztalni...
Veszélyes párhuzam
Cáfolhatatlanul minősíthető politikai kalandorságnak az a szándék, ahogyan az erdélyi magyarság (így a székelyudvarhelyi tüntetés 500 résztvevőjének is!) érdekképviseletét hirdető szervezet elnöke összefüggést sugall, vagy párhuzamot próbál vonni a Román Hírszerző Szolgálatot felügyelő parlamenti bizottság Har-Kov-jelentése és az udvarhelyi történések között. Különben a Markó-diskurzus legnagyobb veszélyét is ez a szándék rejti magában.
A józan ítélőképesség hiányára utal az is, hogy hol "helyi ügynek" minősítjük a székely anyavárosban zajló eseményeket, amelybe a szervezet csúcsvezetése állítólag(?) nem kíván beavatkozni, hol pedig azt hangoztatjuk, hogy "az egység (...) éppúgy elsődleges ma is, mint elsődleges volt tíz, tizenegy vagy tizenkét évvel ezelőtt", hiszen "nem vesztette érvényét az egység parancsa (...), amikor ne a többségi elnyomás, ne az anyanyelvi oktatás csonkasága, ne a magyar nyelvhasználat hiánya miatt szervezzünk gyertyás tüntetést, hanem egymás ellen". És az elnöki sugallat szerint, ezt használhatja ki a mindenkori román hatalom.
Ha a székelyudvarhelyi konfliktus helyi ügy -- mint ahogyan Markó Béla elnök néha állítja --, akkor teljesen fölösleges az RMDSZ udvarhelyi szervezetéről úgy beszélni, mint az erdélyi magyarság érdekvédelmi szervezetéről, mint ahogy az Udvarhelyért Polgári Egyesület sem RMDSZ-ellenes, hanem egy közösség alternatív választási opciójának megnyilatkozása, amely nem valaki ellen irányul, hanem az udvarhelyi választópolgárok szinte felének az érdekeit képviseli. Tudathasadásos állapot csak azok fejében keletkezik, akik ettől eltekintenek, hiszen érdekérvényesítés szempontjából nem lehet egyenlőség jelet tenni az udvarhelyi önkormányzatban képviselhető érdekek, és az erdélyi magyarság érdekei közé. Bármennyire is szeretnék egyesek, az udvarhelyi magyar várospolgár helyi adózási kötelezettségeit sosem a Szövetségi Küldöttek Tanácsa vagy az RMDSZ csúcsvezetése, netán a szervezet ún. Etikai Bizottsága fogja elbírálni.
A kívül-belül kérdés
Tulajdonképpen maga a kérdés is mondvacsinált. Azaz mégsem, mert Markó Béla RMDSZ-elnök kívülálló (kellene legyen!). Hogy nem maradt az, és nem is volt soha kívülálló, annak ékes bizonyítékai vannak.
A Romániában bejegyzett több tízezer magyar egyesület közül miért kizárólag az UPE bejegyzését támadta meg az RMDSZ által vezetett Kisebbségvédelmi Hivatal? Ráadásul olyan körülmények között, hogy tudta/tudja: a Hargita Megyei Törvényszék mulasztást követett el, amikor a bejegyzési tárgyalásra nem idézte meg a Hivatalt egy azóta már megszűnt, 1924-ből származó törvény szellemében? Ja, a törvényesség mindenek fölött! Értem. S akkor hogyan is állunk az Agache-üggyel? A Csereháttal? Az éppen Ön által idézett marosvásárhelyi eseményeket követően született bírósági ítéletekkel? Vagy a Hivatal (a kisebbségvédelmi!) miért nem fordul bírósághoz, amikor nap mint nap jogsértések érik a csángókat? Nem értem. Az UPE bejegyzésének ügyében meggyógyult a román igazságszolgáltatás?
A beavat(koz)ás kérdése
Markó Béla megkérdőjelezi, hogy egyáltalán érkezett volna Németh Zsolt államtitkártól üdvözlő távirat a Székelyudvarhelyi Fórumra. Az RMDSZ elnöke megnyugodhat: az üdvözlő távirat -- félretájékoztatás nélkül -- létezik. Felolvasták a Fórumon, s a sajtó képviselőihez is eljutott a fénymásolata. És a táviratba foglaltak semmi egyebet nem jelentenek, mint amit: együttérzéséről és támogatásáról biztosítja Szász Jenő polgármestert a magyarság érdekében kifejtett munkájában. De azt már nem értem, hogy ezt miért tekinti bármiféle beavatkozásnak az RMDSZ belső viszonyaiba. Hiszen, ha a székelyudvarhelyi helyi ügy -- Ön mondja! --, akkor miért zavarná az RMDSZ elnökét egy személyes tartalmú üzenet, amelyet Székelyudvarhely polgármesteréhez intéztek?
Továbbá, mintha Adrian Năstase miniszterelnök kirohanásait hallanám az Ön szájából, amikor leszögezi: "elvárjuk -- és ezt határozottan leszögezem --, hogy a mi belső viszonyainkba se szóljanak bele a magyarországi politikai élet szereplői, mert közösen mi vagyunk hivatottak megítélni, kezelni belső ügyeinket, a fennálló viszonyokat". Kivel közösen?
Tisztelt Elnök úr! Önnek, mint "az erdélyi magyarság nem jobboldali vagy baloldali, nem kereszténydemokrata, szociáldemokrata vagy liberális párt, hanem egységes érdekképviselet" -- idézet Öntől! -- elnökének, senki sem adott felhatalmazást, hogy a fentiekhez hasonlókat kijelentsen. Mint Markó Béla megteheti, de mint az én érdekeimet képviselő "érdekképviselet" elnöke, soha! Legalábbis az én, vagy az én választott képviselőim beleegyezése nélkül. Mert én is erdélyi magyar vagyok, még ha csak székelyudvarhelyi is... És a "beavatkozás" kérdésében nem biztos, hogy egyetértünk, mert lám, abban sem értünk egyet, hogy mi tekinthető egyáltalán beavatkozásnak...
Tisztelt Markó úr! Ha kérhetem, ne avatkozzon Ön be sehová, és higgye el, mindkettőnknek jobb lesz. Persze, ha én és a szavazatom -- esetleg érdekeim -- számítanak az RMDSZ-nek, Önnek. Ha nem, úgyis beavatkozik...
SZŐKE László, újságíró
Székelyudvarhely, 2001. november 29.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
