2026. október 17. szombat
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Nastase a Provinciát a hatósággal fenyegeti

összeállította:Szin Péter 2001. december 11. 18:56, utolsó frissítés: 18:56

Adrian Nastase miniszterelnök éles hangú nyilatkozatban ítélte el a Provinicia havilap körének tegnapi memorandumát, "tévelyedetteknek" nevezve az aláírókat. A mai sajtóközleményt teljes terjedelmében közöljük.




1. Én már augusztus 25-én, a PSD-s fiatalok szabadegyetemén már megelőlegeztem egy ilyen jellegű kezdeményezést, mikor a regionalizmust és a föderalizmust támogató propagandát értékeltem. Lám, az akkori figyelmeztetést egyesek szkepticizmussal fogadták, de az most megerősítést nyert. Nem teljesen véletlen az, hogy ezt a témát épp most vetik fel, a státustörvénnyel kapcsolatos tisztázások előtt.

2. Az a pártok és a civil szervezetek problémája, ha besétélnak ebbe a csapdába, és így országos vitává alakítanak egy tévelyedett ötletet. Úgy gondolom, nekünk hagynunk kéne, hogy a tévelyedett öltetgazdák (niste rataciti) családi körben vitassák meg ezt az ügyet, ne tereljük el a közvélemény figyelmét a lényegileg fontos témákról.

Ezek a jelen pillanatban a következők: hogy menjen jobban a gazdaság, hogy oldjuk meg azt, hogy a vízummentesség a legtöbb jótéteményt hozza a román állapolgárok számára, hogy dolgozzuk le az EU-csatlakozás folyamatában lemaradásunkat, milyen módon sikerület nekünk a NATO-hoz csatlakozni. Ezek a fő témák, melyekkel foglalkoznunk kell, és nem azzal, miképpen lehetne az országot régmúlt idők közigazgatási rendszerei szerint átszervezni; nem azzal, hogy tudnánk visszatérni a 13. századi vajdaságokhoz és kenézséghez; nem azzal, hogyan szorítsuk a románokat arra, mindenik zárkózzon be a maga proviniájába. Ezek mind gyermekmesék.




Az tény, hogy a memorandum kezdeményezői vissza akarnak fordítani bennünket a múltba, hogy vonjuk vissza a Nagy Egyesülést és az 1859-es egyesülést, hogy újra a fejedelemségek felújított változatához jussunk, mely területekkel az érintettek újra játszogatni kezdhessenek, saját elképzelések szerint egyesítgetve és szétválasztgatva azokat... A nemzeti egységéért vérét ontó nemzet kollektív emlékezetével való szembeszállást jelent mindez.

3. Ami az ürügyként felhozott decentralizációt illeti, nem hiszem, hogy bárki is többet tett volna ez irányban a mostani kormánynál: akár költségvetési téren, akár azt nézve, hogy fontos jogosítványokat kaptak a helyi közigazgatási intézmények. A folyamatot mélyítjük az elkövetkezőkben. A decentralizáció központi porblémája nem más modell szerint szervezni a közigazgatást, hanem hogy miként lehetne hatékonyan gazdálkodni az erőforrásokkal és megoldani a közösségek problémáit. De valószínűleg az urak, akik a memorandumot útjára bocsátották, kevésbé ismerik ezeket a dolgokat, mert nincsenek valami nagyon jó kapcsolatban a közigazgatás valóságával...

Még egyszer alá szeretném húzni, hogy ne fussunk emezek vagy amazok légvárai után, hanem munkához kell látnunk. Nézőpontom szerint az országos vita azokra a témákra kéne szorítkozzon, amit megemlítettem. Ami marad, azt tárgyalhatják otthon az urak, ameddig akarják, úgyis ünnepek jönnek, vagy azután, mikor Magyarországra látogatnak...

Arra szeretnék azonban figyelmeztetni, hogy abban a percben, mikor valamifajta, az egységes román nemzetállam elleni akcióra próbálnak majd áttérni, akkor az állam hatóságaival együtt avatkozunk be az ügybe.

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS