Vizsgálja-e lakásügyben Romániát az ET?
szerk. 2002. február 08. 15:45, utolsó frissítés: 15:45Románia nemzetközi megítélésén sokat ronthat az elkobzott ingatlanok visszaszolgáltatásának egyre húzódó ügye. Az egykori tulajdonosok az Európa Tanácshoz (ET) fordultak a probléma orvoslásáért -- állításuk szerint pozitív választ kaptak.
Az Önkényesen Megfosztott Tulajdonosok Egyesülete (APDAS) és az amerikai székhelyű Committee for Private Property (CPP) közös beadványban értesítette az Európa Tanácsot a romániai államosított ingatlanok visszaadásában tapasztalt sorozatos visszaélésekről. Állításuk szerint a tanács Románia újbóli megfigyelése mellett döntött.
Maria Theodoru, az APDAS elnöke a Ziua napilapnak úgy nyilatkozott, hogy az Európa Tanács parlamenti közgyűlésének elnöke értesítette őket arról, miszerint Erik Jurgens raportőrt bízzák meg annak monitorizálásával, hogy a román hatóságok milyen módon hajtották végre 1989 után az államosított ingatlanok visszaszolgáltatását. A kapott eredményekről a raportőrnek az Európai Tanács parlamentje előtt kell majd jelentést tennie.
Elfelejtették a magántulajdonhoz való jogot
Az APDAS elnöke, Maria Theodoru abbéli reményét fejezte ki, hogy Romániának ezúttal be kell ismernie, hogy az eddigi törvények "tulajdonképpen üzletet jelentettek a hatalmon levők számára, és durván figyelmen kívül hagyták a magántulajdonhoz való jogot".
Az APDAS érvelése szerint, annak ellenére, hogy a '89 utáni kormány elismerte, hogy a volt tulajdonosokat jogtalanul fosztották meg ingatlanjaiktól -- tehát törvényesen soha sem volt az érintett ingatlanok tulajdonosa --, azok 90%-át az állam mégis eladta a bérlőknek. Az ingatlanoknak állami tulajdonba való kerülése ráadásul még a kommunista törvényeknek megfelelően sem volt jogszerű, hiszen egy ingatlan akkor is csak adás-vétel, öröklés vagy adományozás utján kerülhetett más tulajdonba.
Az APDAS azzal vádolja a kormányt, hogy az ingatlanoknak a bérlők számára való eladásával ugyanakkora visszaélést követett el, mint a kommunista rezsim. Ráadásul az állam 50 éven keresztül jogtalanul szedte be az ingatlanok bérléséből származó összegeket -- vagyis nem csak a tulajdonosokat, hanem a bérkőket is megkárosította. Az APDAS a helyzet megoldásaként azt javasolja az ET-nak, hogy gyakoroljon nyomást Romániára annak érdekében, hogy minden olyan '89 után megkötött eladás-vételi szerződést érvénytelenítsen, amely elkobzott ingatlanokat érint.
Az Európa Tanács javasol, a kormány nem figyel
1997-ben, a 1123. ajánlásával az Európa Tanács parlamenti közgyűlése felkérte a román hatóságokat a korábbi törvény olyan módosítására, amely előírja a teljes visszaszolgáltatást vagy a kártérítést. Ennek következményeként a Radu Vasile-kormány olyan törvénytervezeteket terjesztett elő, amelyek az a 18/1991-es a földterületekre, és a 112/1995-ös ingatlanokra vonatkozó törvény hibáit volt hívatott orvosolni. Románia ekkor az utolsó helyen állt a kelet-európai országok közül az ingatlanok visszaszolgáltatásának ügyét illetően. A strasbourgi emberjogi bíróság ezelőtt négy évvel 55 tulajdonjogi per esetében kérte fel Romániát, hogy fogalmazza meg válaszát, azóta ezek száma 300-ra ugrott.
Az APDAS szerint az új, 10/2001-es törvény is figyelmen kívül hagyta az ET javaslatait, és pont annyira alkalmazhatatlan bizonyult, mint elődei. A Maria Theodoru által ismertetett adatok szerint a Főpolgármesteri hivatalban ez idáig leadott 20 000 ingatlan visszaigénylési kérvényből csupán 220-at oldottak meg. Az APDAS azt állítja, az új törvény megjelenése után is tovább folytatódtak az ingatlan-eladások, a vezető politikusok és hatalom-közeli emberek nevetséges áron juthattak hozzá az elkobzott lakásokhoz.
Maria Theodoru szerint az államosított ingatlanok mintegy 90%-át adták el 1989 után. Egy 1998-as statisztika értelmében addig a volt tulajdonosok összesen 3 600 ingatlant kaptak vissza, míg az állam már 88 000 ingatlant adott el. Nagyon sok esetben az éppen folyó perek alatt került sor az eladásokra, és gyakran olyan bérlőkhöz kerültek a lakások, akik csak 1-2 éve laktak bennük.
Az APDAS értesülései szerint a bukaresti hatalom megoldásként azzal a felháborító javaslattal kíván előállni, hogy a már eladott lakások volt tulajdonosait különböző szolgáltatásokkal vagy ingóságokkal kárpótolják.
Mégsem folyik vizsgálat Románia ellen?
A Európa Tanácsban Romániát képviselő Frunda György (RMDSZ) és Ionel Olteanu (PSD) a Ziua kérdésre elmondták, hogy nincs tudomásuk arról, hogy Romániát a tanács ingatlanügyben ismét monitorizálná. Olteanu szerint ez a folyamat már 1997-ben befejeződött, Frunda pedig nyilatkozott, hogy tudomása szerint Erik Jurgens kizárólag kisebbségi ügyben figyeli Romániát.
Jelenleg Romániában nem létezik semmilyen fórum, amely az ingatlantörvénnyel kapcsolatos esetleges visszaélésekkel foglalkozna, a parlament nem hozott létre ezért felelős bizottságot. Octav Cosmanca közigazgatási miniszter azonban a napokban úgy nyilatkozott, hogy a kormánynak szándékában áll létrehozni egy ellenőrző tanácsot.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
