Csak költségvetés-növelő törvények javasolhatók?

A tervezet értelmében a képviselõknek és szenátoroknak nem lesz joguk olyan törvénytervezetek elõterjesztéséhez, amelyek az állami költségvetés megváltoztatását feltételezik, anélkül, hogy 5 évre elõre megbecsülnék annak pénzügyi hatását. Ezenkívül az ilyen, állami költségvetést módosító tervezetek kezdeményezõi "reális javaslatokat" kell tegyenek a törvény elfogadása és alkalmazása esetén fellépõ költségvetési deficit fedezésére. Több képviselõ is azon a véleményen van, hogy az állami költségvetés 5 évre való elõrelátása lehetetlen, hiszen a Pénzügyminisztérium is csak 3 évre tervez.

Mi több, a törvénytervezet értelmében a parlamentet arra köteleznék, hogy a költségvetést a kormány makroökonómiai stratégiájának tiszteletben tartásával szavazza meg, ugyanakkor a törvényhozó testület csak akkor módosíthatja az állami költségvetési tervezetet, ha ezáltal valamely költség újra-elosztódik, csökken, vagy megszûnik. Eddig a törvényhozó testületeknek jogukban volt olyan változtatásokat is kezdeményezni, amelyek megnövelik az állam kiadásait, ha megneveztek egy jövedelemforrást, amely képes volt fedezni a költségtöbbletet.

A törvénytervezettel a kormány azt is megpróbálta elérni, hogy a parlament belsõ költségvetését is meghatározhassa -- ezt azonban a képviselõknek sikerült megakadályozniuk. Ellenben nem fogadták el Ráduly Róbert és Birtalan Ákos RMDSZ-képviselõk arra vonatkozó kezdeményezését, hogy amennyiben a kormány nem ismerteti az állami költségvetés-tervezetet minden év október 15-éig, a kormányfõ köteles legyen a parlament elõtt elszámolni a késéssel. Viszont, amennyiben a parlament nem szavazta volna meg a költségvetést december 15-ig, akkor a kormány kérhette volna annak sürgõségi tárgyalását. A PSD képviselõk egyhangúan a javaslat ellen szavaztak.