Amnesty: hozzászoktunk a vádakhoz

Ivan Fisher, az Amnesty International (AI) 2001-es Románia-jelentésének irányítója szerdán visszautasította a román kormány Amnesty-ellenes vádjait. A szakértő a Delta RFI rádiónak adott interjút, elmondása szerint a politikusok reakciója nem lepte meg. Szerint a román hatóságok kizárólag a pozitív véleményt megfogalmazó kijelentéseket kezelik hitelesként. A vádakkal kapcsolatban hozzátette: bármilyen olyan információt, amelyik megalapozatlannak bizonyul, az AI azonnal visszavon és elnézést kér érte.

A tanulmány vezetőjének állítása szerint az ellenőrzött és feldolgozott információk a különböző visszaélések elszenvedőitől, ügyvédeiktől és a helyi civil szervezetektől származnak. Emellett rendszeresen figyelik a romániai médiát. Fisher kihangsúlyozta, amikor az emberi jogok súlyos megsértéséről a sajtóból értesültek, minden esetben felvették a kapcsolatot az újságírókkal az információ ellenőrzésért. Fontos forrást jelentenek még a minisztériumok -- különösen a Belügyminisztérium -- által a tisztségviselőik ellen benyújtott panaszokra és bizonyos incidensekre vonatkozó, időnként nyilvánosságra hozott jelentések.

Az AI-jelentést a román Igazságügyi Minisztérium és Cozmin Gusa kormányfőtitkár egyaránt megalapozatlansággal vádolta. Fisher szerint sok más jelentés is felrótta már a romániai hatóságoknak az igazságszolgáltatásba való beavatkozást. A tanulmány koordinátora jól ismert problémának nevezte a kérdést, elmondása szerint az erre vonatkozó információk nem csak a sajtóban jelentek meg, de az Európai Uniónak az országra vonatkozó tavalyi jelentésében is szerepelnek. Fisher kihangsúlyozta, hogy a konkrét esetek egyszerűen azért nem voltak ismertetve, "mert az AI oldalán nincs elég hely ahhoz, hogy az összes birtokukban lévő dokumentációt publikáljuk".