Markó: a replikajog nem veszélyes
Sipos Géza 2002. június 10. 12:36, utolsó frissítés: 12:36A replikatörvény az eddig is létező jogi lehetőségeket vonja össze egy szabályban -- nyilatkozta Markó Béla a Transindexnek. A törvény viszont nem pontosítja: csak a téves információk, vagy a #b#kényelmetlen vélemények#/b# cáfolatára lehet-e kötelezni a sajtót.
Nem változtat az eddigi szabályozásokon a replikatörvény, hanem csak külön jogszabályban összesíti azokat a rendelkezéseket, amelyek eddig is szerepeltek a büntető törvénykönyvben, illetve részletesen szabályozza, miként és hogyan kell közölni a helyesbítést -- mondta Markó Béla RMDSZ-elnök a Transindexnek.
"A törvény címe rossz, a replika kifejezés ugyanis a vitára, a polémiára vonatkozik, itt pedig a téves értesülések helyesbítéséről van szó" -- mondta el véleményét az RMDSZ elnöke, aki kifejtette, amúgy ő nem szokott élni a helyesbítés lehetőségével. Markó Béla szerint a politikusok és a sajtó közötti replikatörvény-vitában egyik félnek sincs igaza. Egyrészt a politikusnak el kell viselnie, ha bírálják, sőt azt is, ha a média a magánéletéről közöl információkat. A magánembernek viszont meg kell adni a jogot a helyesbítésre.
A sajtó viszont túlságosan is a politikusokra figyel , és nem veszi figyelembe a magánemberek személyiségi jogait. "Mondok egy példát önnek. A romániai televízióadók minden nap olyan tudósításokat közölnek, amelyek sértőek lehetnek. Megjelenik a balesetben elhunyt arca. A feltételezett bűnözők teljes nevét leközlik, bemutatják azokat, akiknek az ügyében még nem született bírói ítélet. Az ártatlanság vélelmea médiában egyáltalán nem érvényesül" -- mondta el Markó Béla.
Tény viszont, hogy a törvény szóhasználata nem egyértelmű. A szövegben "a replika vagy a hibaigazítás megjelentetése" megfogalmazás szerepel több paragrafusban is, így nem lehet eldönteni, hogy a törvényhozó szándéka szerint a téves információk kiigazításáról, vagy inkább arról van szó, hogy a közszereplők ezzel a jogi lehetőséggel élve ki szeretnék javíttatni a róluk megjelenő kényelmetlen véleményeket.
Erre a pontatlanságra a csütörtöki szenátusi vitában éppen a nyelvvédő törvényről elhíresült PSD-szenátor, George Pruteanu hívta fel párttársai figyelmét. Pruteanu azt javasolta, a törvény tegyen különbséget információ és vélemény között. "Ha az újságíró azt mutatja be, lusta vagy és rövid az eszed, az vélemény. Nem lehet válaszcikkel megcáfolni, mert nem tudsz érveket felhozni mellette" -- mondta Pruteanu Ioan Mircea Pascu hadügyminiszternek, a törvény kezdeményezőjének. (Pascu azt kifogásolta, hogy egy bukaresti napilap a replikatörvényről írva az ő szellemi képességeire célozgatott. A hadügyminiszter önsajnálkozástól sem mentes felszólalásában azt is kifejtette: saját helyzete mutatja, hogy "így jár az, aki a médiával kikezd".) Doru Ioan Taracila volt belügyminiszter viszont figyelmeztette Pruteanut: ne térjen el a párt hivatalos álláspontjáról.
Néhány replika-pont:
:: a törvény a hazai sajtóra és hírügynökségekre vonatkozik
:: a választ az eredeti sajtóanyaghoz hasonló grafikával és tipográfiával kell közölni
:: a cáfolt állítást közlő hírügynökségek és további médiumok kötelesek a cáfolatot is közölni
:: a helyesbítés szigorúan csak a helyesbítendő anyaggal foglalkozhat
:: a replikajoggal a cáfolandó anyag megjelenése után még 30 napig lehet élni a bíróságon
:: ha a szerkesztőség nem közli a választ, a bíróság 25 milliótól 100 millióig terjedő büntetést szab ki
:: ezen felül a sértett további rágalmazás vádjával további pert indíthat, még akkor is, ha a szerkesztőség megjelentette a cáfolatot. Ebben az eljárásban viszont nincs felső határa a kérhető kártérítésnek
A szenátus 95 szavazattal 25 ellenében végül az eredeti Pascu-féle változatban, az összes ellenzéki módosító javaslatot elvetve fogadta el a törvényt. Ezúttal az RMDSZ szenátorai a Nagy-Románia Párttal együtt szavaztak. A Transindex azt kérdezte Markó Bélától, nem vet ez rossz fényt a szövetségre.
"-- Annyiban vet rossz fényt, amennyiben a liberális és a demokrata pártra nézve nem hízelgő, hogy folytonosan a PRM-vel együtt szavaznak. Most inkább az a rendkívüli, hogy nem tették. Nekünk semmi közünk a Nagy-Románia Párthoz, nem tárgyalunk velük semmiről" -- fejezte be nyilatkozatát Markó Béla.
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
