2026. október 18. vasárnap
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Kétes eredetű levélben tiltakoznak a székely nemzetgyűlés ellen

2006. június 15. 14:21, utolsó frissítés: 18:42

A ditrói lakosok a székely nagygyűlés ellen tiltakoznak – adta hírül szerdai számában az Adevărul. A fővárosi napilap beszámolója szerint a helyi lakosok egy csoportja, köztük két helyi tanácsos – Bajkó Imre és Fülöp Sándor – által fogalmazott levél kemény szavakkal kelt ki a rendezvény ellen. A levélről, és annak tartalmáról azonban a Hargita Népe újságírójától értesült a két tanácsos, s mindketten cáfolták, hogy közük lenne ehhez.


„A ditrói közösség elkötelezett híve a demokráciának és a szólásszabadság gyakorlásának, amellyel szöges ellentétben áll a falunkban tervezett elnemzetlenítő gyűlések elvével" – olvasható az említett levélben, amelynek címzettjei között szerepel a magyar kormány, a katolikus egyház, az RMDSZ, az MPSZ, az SZNT és az EMNT. „Tiltakozunk magyar közösségünk önjelölt képviselőinek azon szándéka ellen, hogy a ditrói napok szellemiségét


bármiféle Székely Gyülevész célokra kisajátítsák”


– folytatódik a levél. Majd megállapítják: „megítélésünk szerint az ilyen jellegű tevékenységek sárral fröcskölik be a demokrácia eddigi vívmányait, összetévesztve a szólásszabadságot az előregyártott eszmék diktatórikus terjesztésével, összetévesztve egy exkommunista parancsnokság alatt álló gyülevész, munkanélküli és tehetségtelen hordát az igazi Nagy Székely Nemzetgyűléssel."

A kemény hangvételű tiltakozásban kifejtik, hogy a ditrói lakosság ezúton fejezi ki nemtetszését „arra vonatkozólag, hogy véleményük kikérése nélkül


néhány jól ismert volt kommunista káder


– mint például Csapó József, Fekete Károly és Borsos Géza, a tudományos szocializmus fejlesztésének szaktekintélyei saját érdekeinek megfelelően használja fel a trianoni szerződés aláírásának évfordulóját. Nincs szükségünk arra, hogy egy háromszéki munkanélküli idejöjjön feltalálni a spanyolviaszt, miután tervei dugába dőltek Udvarhelyen és Brüsszelben egyaránt!" Majd soraikat zárva leszögezik: „Hívatlan vendégek vagytok mifelénk. Ne feledjétek, hogy mi is ott leszünk."

Az Adevărul több részletet is idéz a tiltakozásból, hangsúlyozva, hogy ezt két helyi tanácsos, Bajkó Imre és Fülöp Sándor is aláírta. A levélen, amely a Hargita Népe szerkesztőségébe is eljutott, tizenkét aláíró neve mellett kézjegy nem szerepel, a levélnek se fejléce, se pecsétje nincs.

Bajkó Imre – amikor a Hargita megyei napilap újságírója telefonon kereste, s rákérdezett, hogy valóban írt-e tiltakozó levet a nemzetgyűlés ellen –néhány pillanatig nem válaszolt. Nem értette a kérdést. Miután az újságíró felolvasott neki néhány passzust a többek között neki tulajdonított levélből, így nyilatkozott: „Micsoda? Én vezettem azt a tanácsülést, amikor megszavaztuk, hogy népszavazást írjunk ki a helyi autonómia ügyében. Én voltam az egyik, aki a határozat elfogadása érdekében dolgoztam. Hát hogy írhattam volna alá én ilyesmit?


Ilyet magyar ember nem ír alá!”


Hasonlóképpen megdöbbent Fülöp Sándor is. „Hogy merik a nevemet ilyesmihez felhasználni? Csak úgy odaírják a nevemet a megkérdezésem nélkül? Igaz, hogy nem támogatom a nagygyűlést, de ilyesmit sosem írnék alá, soha nem tennék ilyet” – mondta meglehetősen felháborodva. „Egyáltalán, hogy képzelik ezek, akik ránk hivatkoznak?” – tette fel a költői kérdést.
A Hargita népe újságírója mintegy zárógondolatként viszont megjegyzi: „a levél eredete bizonytalannak látszik, ellenben érdekesnek tűnik, hogy aláírói között többnyire olyan személyek neve szerepel, akik korábban tiltakoztak a községük közelében tervezett szienitbánya megnyitása ellen”. (hargita népe, adevărul)

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS