Francia elemzés: jobb lett volna elhalasztani Románia és Bulgária csatlakozását
2006. december 14. 15:17, utolsó frissítés: 15:17
Románia és Bulgária még nem teljesítette az európai uniós csatlakozáshoz megkövetelt kritériumokat, a bővítés túl gyors ritmusa pedig veszélyezteti az európai intézményrendszer működését, ezért jobb lett volna a két kelet-európai ország belépését elhalasztani - véli elemzésében a L'Express című francia hetilap. A párizsi újság szerint Románia és Bulgária 2007. január elsejei csatlakozása Brüsszelben több problémát, mint örömöt okoz, s a jelenlegi 25 tagállam parlamentjei a legnagyobb diszkrécióval hagyják jóvá az Európai Bizottság szeptemberi döntését. Mintha a tagországok kormányfőinek és államfőinek szégyellnivalójuk lenne.
„Az alapítók által elképzelt unióban a két alapelvnek, a bővítésnek az egyesülés jegyében és a mélyülésnek párhuzamosan kellene történnie. De az európai dinamizmus két motorja leállt: az európai alkotmányos szerződés tavalyi bukásával Európa politikai modellje kérdőjeleződött meg. A 2004-es tíz új tagállammal és 70 millió állampolgárral való bővítés pedig a nyugat-európai közvélemény szemében elhamarkodott volt” - hangsúlyozza a L'Express.
Ezt az érzést erősíti a cikkíró: Jean-Michel Demetz szerint a Lengyelországban, Magyarországon és Szlovákiában az utóbbi hónapokban tapasztalt instabilitás és az uniót kritizáló megmozdulások sikere. A csatlakozást követően felerősödött populizmus és nacionalizmus ebből a szempontból meglepő kontrasztot mutat a spanyolok és portugálok belépését követően az Ibériai-félszigeten jelentkező euró-optimizmussal szemben.
„Románia és Bulgária nem teljesítette az uniós csatlakozáshoz megkövetelt kritériumokat a korrupció, a szervezett bűnözés, az igazságügyi rendszer működése, az élelmezési biztonság, a határellenőrzés terén, valamint a 2000 és 2004 között nyújtott 1,9 milliárd eurós támogatás felét nem szakszerűen használták fel - állítja egy tavalyi júniusi európai ellenőrzésre hivatkozva a lap. Párizs és London támogatásával az Európai Bizottság mégis zöld utat adott a belépéshez annak ellenére, hogy az az érvényben lévő szerződés alapján kitolható lett volna 2008 januárjáig” - véli a lap újságírója.
Ha Bulgária és Románia nem lesz képes az európai politikát és programokat végrehajtani, és a támogatásokat a szervezett bűnözés használja fel, a bővítés elve szenvedhet csorbát - idézi a lap Charles Grantot, a londoni székhelyű Európai Reform Központ igazgatóját. Ez pedig a többi balkáni ország jövője szempontjából katasztrofális lenne és Európa sem nyerne vele.
„Csak a jövő fogja megmondani, hogy ilyen körülmények között Románia és Bulgária belépése az unióba nem történelmi hiba-e, de az európaiak Brüsszel iránt érzett bizalma már megromlott ahhoz a viszonyhoz képest, ami az alapító hatok közössége idején volt tapasztalható. Az uniónak - ahogy az a 2006 júniusi csúcstalálkozón megfogalmazódott - figyelembe kell vennie, hogy a bővítés ritmusának tekintettel kell lennie az uniónak az intézményrendszer működése, a pénzügyi források helyzete, valamint a közvélemény által meghatározott befogadási képességére is, mert jobb egy későbbi bővítés, mint egy elrontott" - írta a L'Express. (l'express, mti)
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
