CNSAS: mi alapján döntik el a bíróságok, hogy ki működött együtt és ki nem?
2008. február 07. 17:50, utolsó frissítés: 2008. február 08. 11:19
Kérdés, hogy minek az alapján döntik majd el a bíróságok, ki működött együtt a kommunista titkosrendőrséggel és ki nem – nyilakozott lapunknak mai sajtótájékoztatóján Kelemen Hunor.
A kormány tegnap elfogadott sürgősségi kormányrendelettel ugyanis úgy oldotta fel az alkotmánybíróság által kifogásoltakat és tette lehetővé ideiglenesen a Securitate Irattárát Vizsgáló Bizottság (CNSAS) működését, hogy ezután a CNSAS a rendelkezésre álló iratok függvényében csak megállapítja a tényállást; ennek alapján az igazságszolgáltatás hozza meg az ítéletet.
Az RMDSZ ügyvezető elnöke elmondta, sem a polgári, sem pedig a büntetőjogi törvénykönyvben nincsen meghatározva hogy milyen esetben lehet kijelenteni, hogy valaki együttműködött a kommunista titkosrendőrséggel, emiatt pedig bírósági ítélet sem születhet. A hamarosan elkészülő és a CNSAS működését végérvényesen tisztázó kormányrendelet vagy törvénytervezet többek közt épp ezt kívánja orvosolni – mondta Kelemen.
A sajtótájékoztatón az ügyvezető elnök kritizálta Traian Băsescu államelnököt, amiért a lassan egy hete tartó, CNSAS körüli botrányban nem hallatta a hangját. Két eset lehetséges – mondta Kelemen: előfordulhat, hogy az elnök nem kívánja támadni az alkotmánybíróságot, hiszen az több esetben neki kedvező ítéletet hozott. Másrészt előfordulhat, hogy Băsescu egyetért a CNSAS megszüntetésével, csak nem akarja vállalni véleményét, tudván, hogy az népszerűtlen lenne.
Ami az egyéni választókerületes választási rendszert illeti, Kelemen beszámolt arról, hogy tegnapelőtt a Pro Democratia civil szervezet meghívására tárgyalóasztalhoz ült a PNL, a PSD és az RMDSZ, ám továbbra sem sikerült konszenzusra jutni és nem is valószínű, hogy sikerül egy olyan kompromisszumos megoldást találni, mely a parlamenti többség támogatását élvezné.
A verespataki aranykitermelésben érdekelt Roşia Montana Gold Corporation által a környezetvédelmi tárca – és személy szerint Korodi Attila környezetvédelmi miniszter – ellen benyújtott keresetről úgy nyilatkozott: az RMDSZ-es miniszter felelős politikusként cselekedett, amikor azt kérte a kanadai-román beruházótól, hogy tartsa tiszteletben a környezetvédelmi beruházásokat.
Bár nem világos, miért perelték be őt személy szerint, Korodi az RMDSZ teljes politikai támogatását élvezi – mondta Kelemen, hozzátéve: az utóbbi évek tapasztalata sajnos azt mutatja, hogy amikor egy miniszter ellen eljárás indul, akkor „más is következik”. (tudósítónktól)
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
