2026. október 16. péntek
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Snittek. Markó válaszai a jelöltek egyes kérdéseire

2003. február 02. 11:16, utolsó frissítés: 11:16

Lakatos András: Mi az Ön véleménye arról, hogy a tiszteletbeli elnök tisztségnek felfüggesztésével milyen következményei lesznek az RMDSZ jövõje szempontjából?


Markó Béla: Nem gondolom azt, hogy átléptünk tegnap a rubikonon, azt hiszem egy tisztségrõl hoztunk kérdést és nem másról. Hogy milyen következményei lesznek ennek a döntésnek? Egy olyan szerepet vártunk el a tiszteletbeli elnöktõl, amelynek ellátása lehetetlen, azt vártuk el, hogy valamiféle erkölcsi megfellebbezhetetlenséggel figyeljen oda a szervezet életére, és napi politikai csatározásba bele nem szólva figyelmeztessen bennünket, hogy mit kell tenni. Úgy gondolom, ez lehetetlenség, mi a lehetetlent próbáltuk megvalósítani ezzel a tisztséggel. Ezt a szerepet el kell látni, el kell látnia a civil társadalomnak, a civileknek, az értelmiségieknek. A kérdésre, hogy vállalok-e személyes felelõsséget a következményekért válaszom igen, azért is, ami volt és azért is, ami lesz.

Fodor Imre: Az elnök felelõssége-e integrálni a különbözõ erõket?

M. B.: Igen, integrálnunk kell a különbözõ erõket. Aminek változnia kellene az egy valami: intolerancia intoleranciát szülhet. Nem vagyunk tisztességesek, ha azt mondjuk, hogy a velünk szemben állók intoleranciája nem szül-e bennünk is intoleranciát. Mindenkit nemzetárulónak, nemzetietlennek, megalkuvónak nevezni csak azért is, mert nem a mi véleményünket osztja... Próbáltam ettõl mentes lenni, de nem biztos, hogy mindig sikerült. Sokszor belegondoltam abba, hogy semmi nem idegenebb bennem alkatilag a dicsekvésnél. Pont a miatt, mert kialakult az RMDSZ-ben egy olyan csoport, amely szerint semmit sem értünk el, ez sem, az sem jó, ezzel a fajta mindent-tagadással rákényszerítjük a másikat, hogy sikerlistát képviseljen.

Moldován Béla: Mi az, amirõl Ön szerint a modernizálás kapcsán le kell mondani?

M. B.: Minden kisebbségi közösség a maga természete szerint konzervatív. A romániai magyar közösség is '19 után megtanulta, hogy minden változás, még a székelyföldi iparosítás is ellenünk szól. Joga van, igaza van, amikor fél minden változástól. Nekünk ezt a jogos állapotot kell összeegyeztetni azzal, hogy az ifjúság EU-ba lépéskor úgy legyen magyar, hogy a székelyföld felé tudja irányítani az erõforrásokat. Jogunk, okunk van a konzervativizmusra, de modernizálásra is.

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS