Márton Árpád szerint az egykamarás parlament a nemzetállamok sajátja
Kertész Melinda
2009. október 22. 15:39, utolsó frissítés: 17:10
Az egykamarás parlament bevezetése a centralizáció irányába mozdítaná el az országot - állítja a képviselő.
„Törvényről akadálymentesen ki lehet írni a referendumot, viszont az alkotmánymódosítás esetében teljesen más a procedúra, ugyanis a kétkamarás parlamentet az alaptörvény szavatolja” – mondta el kérésünkre Márton Árpád képviselő azok után, hogy Traian Băsescu államelnök kijelentette, a parlament kedvező véleményezése hiányában is dekrétumban rendeli el a népszavazást. A parlament tegnap kedvezőtlenül véleményezte az államelnöki kérést, azok után, hogy a két ház jogi bizottsága sem támogatta.
Márton rámutatott, az államfőnek a referendum kapcsán való eljárása arra enged következtetni, hogy
sem az alkotmányt, sem pedig az EU-s ajánlásokat
nem tartja tiszteletben. Alkotmánymódosítás esetén ugyanis az államfőnek a szenátus és a képviselőház elé kell terjesztenie a törvénytervezetét, aminek elfogadásához a két ház kétharmados többségének támogató szavazatára van szükség. Csak ezek után írható ki a referendum. „Tehát Băsescu eljárása alkotmányjogilag vitatható, hiszen a szenátusban és a képviselőházban bejelentette, hogy a parlament jóváhagyása hiányában is ki fogja írni a referendumot” – érvelt a képviselő.
Hozzátette, a referendum-törvény sürgősségi kormányrendelettel történő módosítása sem felel meg az alkotmányos előírásoknak. A Velencei Bizottság referendum-ajánlása szerint a népszavazási törvény módosítását követően leghamarább egy éven belül lehet referendumot szervezni, éppen azért, hogy a szabályok ne menet közben változzanak aszerint, ahogy a politikai játszmák megkívánják. Kifejtette, az egykamarás parlamenti rendszer
a centralizáció,
nem pedig a sokat hangoztatott decentralizáció eszköze. Ilyen törvényhozó testület a nemzetállamokban és regionális lebontás nélküli államokban létezik.
Rámutatott, az Európai Unió ajánlása szerint azokban az országokban, ahol nem létezik kétkamarás parlament, megfontolandó ennek bevezetése. „Nem az egykamarás parlamenti rendszer bevezetésére kellene törekedni, hanem a szenátus hatáskörét kellene élesen elhatárolni a képviselőházétól. A szenátoroknak a régiók képviselete lenne a tiszte, míg az alsóházban a politikai képviseletet kellene megvalósítani. Ez a modell működik a nyugati államokban, mint például Nagy-Britanniában, Olaszországban, Franciaországban. Az államelnök nem a nyugati országok felé vezeti az országot, hanem kelet felé, például Ukrajna, Fehéroroszország diktatorikus rendszerei felé tart.
Rámutatott, az egykamarás rendszer bevezetésének a romániai magyarság szempontjából is kedvezőtlen hatásai lehetnek, ugyanis ha 300-ra csökken a parlamenti képviselők létszáma, akkor újra kell rajzolni az egyéni választókerületeket, amelyek jelenleg viszonylag kedvezőek a magyarság számára. Egy újrarajzolás következtében, és egyfordulós választások bevezetésével elképzelhető, hogy a szórvány, például Arad, Máramaros vagy Brassó megye magyarsága képviselet nélkül marad.
Márton Árpád elmondta, az RMDSZ keretében nem létezik egységes állásfoglalás az egykamarás rendszer bevezetésével kapcsolatosan, viszont az Erdélyi Magyar Egyeztető Fórum autonómia munkacsoportjában megfogalmaztak néhány következtetést a parlament optimális felépítésével kapcsolatosan. Amellett, hogy a parlament 2 házának feladatkörét el kell különíteni, egy átszervezés következtében el lehetne érni azt, hogy 137 helyett csupán 92 személyes legyen a szenátus, illetve az is felmerült, hogy az alsóház 334 helyett 220 képviselővel tudna a legmegfelelőbben működni. Így a romániai magyarság szempontjából fontos
regionális politizálást is meg lehetne valósítani.
Az RMDSZ-es képviselő kérdésünkre elmondta, a referendum kiírása miatt előfordulhat, hogy nagyobb arányban mennek el szavazni a választók. „Az is elképzelhető, hogy az államelnök népszerűsége is növekedni fog, mert az emberek arra fognak gondolni, hogy a parlament létszámának csökkentése következtében kevesebb parlamenti képviselőt kell majd a közpénzekből fizetni. A kétkamarás parlament megtartása mellett kardoskodók pedig népszerűtlenné válhatnak, a választók nem fogják meghallgatni a szempontjaikat. Băsescu esetleg megnyeri a választásokat, aztán öt-tíz év múlva vakarózhat az állampolgár, hogy az államfő hogyan jutott ekkora hatalomhoz, de akkor már késő lesz” – mutatott rá a képviselő.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
