Foggal-körömmel ragaszkodik a BBTE-hez Andrei Marga
Kertész Melinda
2012. január 11. 13:09, utolsó frissítés: 13:13
A nyugdíjkorhatárhoz ért rektornak az oktatási törvény rendelkezése ellenére esze ágában sem áll nyugalomba vonulni, inkább kiskaput keres a jogszabályban. És úgy tűnik: meg is találta.
Tizenegyedmagával úgynevezett szabbatikus, azaz kutatóévre menne Andrei Marga, a Babes-Bolyai Tudományegyetem jelenlegi rektora. Egyetemi körökben elterjedt vélemények szerint a rektor így próbálja az intézményhez láncolni magát, ugyanis a tavaly érvénybe lépett oktatási törvényben megszabott nyugdíjkorhatár miatt nem indulhat újabb rektori mandátumért a március elejére tervezett rektori választáson, sőt nyugdíjba kellene vonulnia.
A szabbatikus év alatt Marga továbbra is az egyetem alkalmazottja maradna, és fizetést is kapna.
Ugyanakkor a BBTE Adminisztratív Tanácsa eldöntötte, a karok kérésére lehetőség lesz arra, hogy meghatározott időre hosszabbítsák meg a nyugdíjkorhatárt elért tanárok munkaszerződését. A döntést az oktatási törvény egyik cikkelyével támasztották alá: a 289-es cikkely 3. pontja szerint amennyiben az egyetem költségvetése lehetővé teszi, az egyetemek szenátusai eldönthetik, hogy egy tanár nyugdíjba vonulását követően is folytathassa oktatói vagy kutatói tevékenységét egy egy évre szóló munkaszerződés alapján, amelyet korhatárra való tekintet nélkül évente meg lehet hosszabbítani. A törvény ugyanakkor kimondja, a nyugalmazott egyetemi tanárok többé nem jogosultak fizetésre: munkájuk után órabért kapnak.
A BBTE tanárainak egy csoportja az egyetemi demokrácia súlyos megsértését látja a kutatói évre vonatkozó szenátusi döntésben. Nem feltétlenül amiatt, mert az idén májusban 65 évet töltő egyetemi elöljárónak
nyugdíjba kellene vonulnia,
hanem inkább azért, mert a döntéshozatal során bizonyos érintett szereplők megkerülésével választották ki azt a tizenegy személyt, akik részesülnek ebben a kedvezményben.
A kutatóévre vonatkozó cikkelynek a BBTE keretében történő alkalmazásáról szóló határozatot egyébként december 27-én fogadta el a dékánokból és a rektorátus tagjaiból álló Egyetemi Adminisztratív Tanács. A határozat a BBTE január 2-i tájékoztató közlönyében jelent meg, az egyetem szenátusa január 5-i ülésén pedig egyetlen ellenszavazattal fogadta el a szabbatikus évre jelölt tanárok névjegyzékét tartalmazó listát. Az egyetem vezetőségének döntése értelmében a kutatói év 2012 február 1-jétől már igénybe vehető.
Cristina Nistor, az egyetem szóvivője úgy nyilatkozott, nem történt törvénysértés, ugyanis az oktatási törvény lehetőséget biztosít a szabbatikus év megítélésére, azonban sokak szerint Marga egy
kiskaput talált a törvényben,
amely segítségével nem kell elszakadnia az egyetemtől.
A kutatóévre vonatkozó határozatot egyébként egy igen feszült szenátusi ülés során hozták meg. Az ülésről egy hanganyag is kikerült az internetre, amelyben Andrei Marga minősíthetetlen hangnemben torkolta le az egyetlen személyt, aki ellenvetéseket fogalmazott meg azzal kapcsolatosan, hogy a rektor neve is szerepel a szabbatikus évre jelölt személyek listáján.
>> A hangfelvételek átirata itt olvasható >>
A demokrácia-deficitre panaszkodó tanárok véleményüknek többek között a Democratie UBB fórumon adtak hangot. A fórum egyébként a BBTE-n kipattant cirkusz előtt jött létre az egyetemen zajló választások apropóján.
Vincze Enikő egyetemi tanár a Democratie UBB fórumon több ízben is kifejtette véleményét a felvetett témák kapcsán. Kérdésünkre elmondta, a fórumon aktiváló csoportnak nincs egységes véleménye arra vonatkozóan, hogy Andrei Margát éppen abban az évben küldik szabbatikus évre, amikor a 65 évet betölti, és így a törvény értelmében nyugdíjba kellene vonulnia.
“Kényes kérdés, mert személyesen nem szeretnék abba a csapdába esni, amit a rektor felállított a január 5-i szenátus ülésén. A szenátusi ülésen az derülhetett ki egyesek számára, hogy az
úgynevezett fiatalok támadják az úgynevezett időseket
az életkoruk alapján. Ez ugyanolyan igazságtalanság lenne, mint a fiatalkorhoz olyan minősítéseket kapcsolni, mint például a butaság vagy a tapasztalatlanság. Nem tartom jónak azt, hogy 65 évesen ebből a szakmából nyugdíjba kell vonulni, azt viszont elfogadhatónak tartom, hogy ebben a korban az egyetemi oktatók ne foglaljanak el vezetői tisztségeket az egyetemeken.
Akkor sem támogattam a nyugdíjkorhatárra vonatkozó elképzelést, amikor a törvény nem volt ilyen szigorú ebben a kérdésben. Számos nyugdíjkorhoz elért személyiséget éppen a BBTE vezetősége küldött nyugdíjba, többek szerint azért, mert a nyugdíjazott személyek kényelmetlenek voltak, és a vezetőség így akart tőlük megszabadulni” – mutatott rá az egyetemi oktató.
Gabriel Bădescu egyetemi előadó tanár megkeresésünkre úgy nyilatkozott, nem utasítja el a nyugdíjas korú egyetemi tanárok szabbatikus évre való küldését, azonban azt szeretné, ha ezt a kérdést kari szinten és a szenátus szintjén is részletesen megtárgyalnák, ugyanis rengeteg érvet és ellenérvet lehet felsorolni az ügy kapcsán. „Az egyetemnek óvatosan kell kezelnie a humán erőforrását, az új tagok bevonásától a nyugdíjas tanárokig és az itt végzett, volt egyetemistákig. Ugyanakkor azt is figyelembe kell venni, hogy az erőforrások végesek. Latolgatni kell, hogy a fiatal, vagy a tapasztaltabb korosztályhoz tartozó kutatókban történik a befektetés. A BBTE az utóbbi egy évben több tucat fiatal kutatóval kötött szerződését bontotta fel, ez pedig a humán erőforrás iszonyatos pazarlása” – nyilatkozta Bădescu. Szerinte a Babes-Bolyai Tudományegyetemen a döntések többnyire
tanácskozás nélkül születnek,
és sok fontos kezdeményezés kivitelezése hagy kívánnivalót maga után.
Vincze Enikő szerint az egyetem működésében, vezetésében jelen levő problémák a szabbatikus év-cirkuszban vegytisztán benne vannak. Elmondta, a szabbatikus évre vonatkozó döntést az egyetem vezetősége úgy hozta meg, hogy eleve a demokrácia elve nem érvényesülhetett. Szerinte a szabbatikus évre vonatkozó cikkely érvénybe léptetésére vonatkozó december 27-i döntés meghozatalát követően a dékánoknak az összes alkalmazottat kellett volna értesíteniük a lehetőségről. Ezután a kari tanácsoknak össze kellett volna ülniük, hogy eldöntsék, a jelentkezők közül kinek hagyják jóvá ezt a szabbatikus évet. Ezt követően a dékánoknak kellett volna az Egyetemi Adminisztratív Tanács elé terjeszteniük a kari szinten hozott döntéseket, az itt elfogadott listát megvitatásra és végül jóváhagyásra a szenátusba kellett volna küldeni. “December 27. és január 5. között gyakorlatilag
idő sem volt arra,
hogy ez a procedúra demokratikusan lebonyolódjon. Lehetőséget sem adtak arra, hogy a döntéshozatal demokratikusan menjen végbe, így elérték azt, hogy olyan emberek kerüljenek a listára, akiknek az egyetemhez való kapcsolódását meg kellett erősíteni, vagy akiket “jutalmazni kell” ezzel a lehetőséggel – mint például ahogyan Marga esetében történt” –vélekedett Vincze.
A fórumon többen is azt nehezményezték, hogy a szabbatikus évre javasolt személyek listájának összeállítása a demokratikus elvek és az átláthatóság illetve a korrekt verseny mellőzésével történt. Vincze szerint a fórum résztvevői azt szeretnék, ha a választások kontextusában nyílt vita zajlana akörül, hogy az egyetemi közösség miként képzeli el az egyetemet, milyen közös elvek mentén szeretnék újraszervezni, újragondolni az intézményt.
“Fontos, hogy az egyetem társadalmi hasznára vonatkozó vita is terítékre kerüljön, vagy arról is szó essen, hogy minként élhet meg egymás mellett a szakmai verseny a szolidaritással és az egyenlőség elvével. Az elmúlt években a BBTE úgy kezdett működni, mint egy piac, ahol a tudás áru, ahol az eladhatóság, a gyors és közvetlen
piaci hasznosság elve érvényesült.
A karok közötti verseny átcsapott egy kegyetlen háborúba. Ennek a háborúnak voltak egyértelmű győztesei, privilegizáltjai, és vesztesei is. A győztesek azok a karok és szakok, ahol a diákok száma nagyon nagy, éppen azért, mert a diákok és a szülők is úgy gondolják, hogy az ezeken tanulható szakmák biztosítják egy pénzes állásnak a megszerzését: ilyen szakok például a közgazdaság, a jog, vagy a pszichológia. Ezzel szemben a filozófia, irodalom, történelem szakok vesztesként kerültek ki a belső harcból, mert nem termelnek olyan tudást, amit a mai társadalom és piacgazdaság értékelne” – vélekedett Vincze.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
