Băsescu: menjen vagy maradjon?
Sipos Zoltán 2012. július 26. 09:55, utolsó frissítés: 2012. július 27. 10:43Miért szeretjük a vén tengerészt, és mit nem lehet megbocsátani neki? Ha nincs elég érved, innen válogathatsz magadnak, hogy ne remegjen kezedben a pecsét.
Băse menesztése pro
1. Világos, Băsescuval az USL-kormány nem tud együttélni. Minthogy a következő két évben a az ország vezetése helyett folyamatos kötélhúzással legyenek elfoglalva Cotroceni-ben illetve a Victoria palotában, jobb, ha az elnököt leváltjuk.
2. Maga Băsescu és az általa felépített „játékos elnök” szerep rendszeresen feszegette az alkotmányos korlátokat, illetve az intézményes rendet. Ha úgy vesszük, Băsescu a saját maga által kreált csapdába sétált bele.
3. Băsescu a cselszövés, ármánykodás nagymestere. Ha konvencionális módon nem tudta elérni, amit akart, mindig pont jókor került elő egy „doszár”, robbant ki egy botrány, vagy terelődött a figyelem valami-valaki másra. Elegem van abból, hogy elméletileg független intézmények az elnök kénye-kedve szerint működjenek.
4. Elég volt a 8 év a kacsintgató, káromkodó, heherésző Băsescuból. Suttyó stílusa nem fér össze az ország legmagasabb közméltóságával, éppen ezért jobb, ha megy.
5. Băsescu – bár a román nyelv oktatása kérdésében a magyarság számára kedvező álláspontot képviselt – a legkevésbé sem mondható toleránsnak a nemzeti kisebbségekkel, azok óhajaival szemben. Gondoljunk csak a Caracal-hasonlatra, vagy számos, cigányságot sértő nyilatkozatára, amiért az Országos Diszkrimináció-ellenes Tanács meg is büntette.
6. Bár az elnöknek nincsenek végrehajtó jogkörei, úgy gondolom, Băsescu indirekt módon felel az elmúlt évek gazdasági visszaeséséért. Elvégre a 2004-2008-as időszak gazdasági fellendülése idején édeskeveset tett a reformok érdekében, és szemet hunyt az államapparátus felduzzasztása, a nyakló nélküli költekezés fölött.
Băse menesztése kontra
1. Băsescu az utolsó igazi ellensúlya az USL-nek. A történelem során sokszor láttuk, milyen szomorú következményei lesznek annak, ha egy politikai erő túlsúlyba kerül, és egy ország összes intézményét kontrollálni tudja. Éppen ezért az elnök a helyén kell maradjon.
2. Az elnök felfüggesztési procedúrájának a törvényessége igencsak megkérdőjelezhető. Úgy gondolom, hogy a demokrácia lényege a törvények tiszteletben tartása, éppen ezért Băsescunak maradnia kell.
3. Akármennyire ellenszenves és ellentmondásos figura, Băsescu személyesen sokat tett a független igazságszolgáltatás megteremtése érdekében. Éppen ezért hiba lenne meneszteni.
4. Az új kormány intézkedései nagy presztízs- és hitelveszteséget eredményeztek nemzetközi szinten. Jelen pillanatban egyedül Traian Băsescu az, aki képes lehet rövid távon megakadályozni a további hitelvesztést, aki megnyugtathatja a nemzetközi közvéleményt.
5. A nemzetközi kritikák eredménye a lej gyengülése és a rosszabb növekedési kilátások – ezt pedig elsősorban az én zsebem érzi. Mivel láttuk, mit hoz az Antonescu-Ponta páros, nem szeretném, ha ők vezetnék az országot.
6. Bár Băsescu nem a magyarbarátságáról híres, sosem támadta nyíltan a magyar közösséget úgy, ahogy az USL politikusai lereagálták például a Nyírő-ügyet. A „kisebb rossz” elve alapján Băsescunak ott a helye Cotroceni-ben.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
