2025. december 17. szerda
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Esélytelen a referendum érvényesítése?

Kertész Melinda Kertész Melinda 2012. augusztus 01. 15:11, utolsó frissítés: 21:57

Monica Macovei és Eckstein-Kovács Péter egybecsengő véleménye szerint hiába próbálkozik az USL az Alkotmánybíróságot meggyőzni a referendum érvényességéről. A választási névjegyzékek magukért beszélnek.


Gyakorlatilag esély sincs arra, hogy az Alkotmánybíróság elfogadja az USL bármely érvét, és érvényesítse a referendumot, ennek ellenére a játékszabályokat utólag megváltoztatni próbáló USL még reménykedik. Az Alkotmánybíróság ma 14 órától összeült, hogy egyszer és mindenkorra lezárja a referendum érvényessége vagy érvénytelensége körüli vitát.

A Központi Választási Iroda mai délelőtt folyamán közölte a hivatalos adatot: 46,24%-os volt a részvétel a Traian Băsescu leváltását célzó referendumon. Ez az arány azonban nem elegendő ahhoz, hogy érvényesítsék a referendumot, ugyanis az Alkotmánybíróság korábbi döntése értelmében ehhez az állandó választási listákon szereplő személyek egyszerű többségének kellett volna az urnákhoz járulnia. A választási névjegyzékben összesen 18 292 464 személy szerepelt, az egyszerű többség pedig abszolút számokban 9 146 233 személyt jelent. Ehhez képest


687 180 választóval kevesebb,

azaz összesen 8 459 053 személy ment el szavazni a vasárnapi referendumon.



Tegnap este Crin Antonescu ideiglenes államfő sajtótájékoztatót tartott a Cotroceni-palotában: elmondta, a választási névjegyzékben szereplő személyek száma nem felel meg a valóságnak, hiszen hárommillió személy nem tartózkodik az országban, emellett a listákat nem frissítik megfelelő ütemben, így csak arról a több mint nyolcmillió személyről lehet biztosan tudni, hogy életben van.

Elmondta, számításai szerint a szavazati joggal rendelkező személyek száma 15-16 millióra tehető, tehát a referendumon a valóságban a lakosság több mint fele részt vett, éppen ezért kérni fogják az Alkotmánybíróságtól, hogy érvényesítse a referendumot.

Az USL egyébként azt hangoztatta, hogy az Alkotmánybíróság előtt bemutatja álláspontját, amelyben utalni fog a választási jegyzék és a valós demográfiai adatok közötti eltérésekre, illetve azt is szóvá teszi, hogy Traian Băsescu és a PDL


bojkottálta a referendumot,

távolmaradásra szólítva fel a választókat. Varujan Vosganian, a PNL alelnöke kedden elmondta, a referendum érvényességére vagy érvénytelenségére vonatkozó döntésük meghozatalát megelőzően az alkotmánybíráknak figyelembe kell venniük az Országos Statisztikai Hivatal (INS) 2011-es népszámlálási adatait, és ezeket össze kell vetniük a Belügyminisztérium adataival, illetve a bíróságok által szolgáltatott listákkal, amelyek azoknak a személyeknek a névjegyzékét tartalmazzák, akik ideiglenesen elveszítették választási jogukat - például úgy, hogy lejárt a személyazonossági igazolványuk.





Az Alkotmánybíróság működését és szervezést szabályzó 47/1992-es törvény 46. cikkének első bekezdése szerint a taláros testület ellenőrzi a referendumok megszervezését és lebonyolítását, illetve ezek érvényesítéséről, vagy érvénytelenítéséről is dönt. Az első cikkben leírtak véghezvitele érdekében az Alkotmánybíróság információkat kérhet különböző hatóságoktól.

A törvény 47. cikke szerint az Alkotmánybíróság kétharmados többséggel dönt a referendum érvényességét vagy érvénytelenségét illetően. A döntés meghozatala előtt az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a referendum megszervezésére és lebonyolítására vonatkozó procedúráknak eleget tettek vagy sem a szervezők.

A törvény azt is megszabja, hogy a Hivatalos Közlönybe való megjelenése előtt az alkotmánybírósági döntést


a parlament együttes ülése előtt kell felolvasni.


Monica Macovei PDL-s EP-képvieslő szerint az USL esélye a referendum érvényesítésére gyakorlatilag nulla. Elmondta, az állandó választási névjegyzéket Ioan Rus belügyminiszter biztosította, tehát nincs alapja az USL-s fellebbezésnek.

Eckstein-Kovács Péter ügyvéd, az RMDSZ politikusának véleménye megegyezik a korábbi igazságügyi miniszter által elmondottakkal. Megkeresésünkre elmondta, normális szempontok szerint a referendum érvényesítése esélytelen vállalkozás.

"A törvény szerint a választási névjegyzékben szereplő személyek fele plusz egy személynek kell elmennie szavazni ahhoz, hogy a referendum érvényes legyen. Ezeket a névjegyzékeket a polgármesteri hivatalok kezelik,


ez a legoperatívabb nyilvántartás,

amelyet egyébként az USL által kinevezett miniszter, Ioan Rus közölt hivatalosan. Ehhez a számhoz viszonyult a politikusoktól kezdve a médiáig mindenki" - hangsúlyozta a politikus.

Elmondta, a szavazás után ezt a listát megkérdőjelezni gyakorlatilag igazolja a nyugati sajtó és az EU véleményét, mely szerint ez a kormányzat és a politikai vezetés semmibe veszi a demokratikus elveket, ahhoz, hogy mindenáron hatalomra juthasson.

Véleménye szerint ez "szánalmas próbálkozás", amelynek minden emberi számítás valamint jogi érv mellett egyetlen eredménye lehet, éspedig az, hogy ezt a népszavazást érvénytelenítik. Ugyanakkor aláhúzta, az államelnöknek szembe kell néznie azzal, hogy a lakosság tekintélyes része, a választóképes lakosság 40%-a a leváltása mellett szavazott, ez pedig nem erősíti a legitimitását.

"Az a tény viszont, hogy a népszavazás érvénytelen, nem száz kilométerről, hanem


ezer kilométerről látszik.

Sajnálatos, hogy amiatt izgulunk: érvényessé vagy érvénytelenné nyilvánítja-e az Alkotmánybíróság a referendumot" - így Eckstein.

Felvetésünkre, mely szerint nem létezik arra vonatkozó határidő, hogy az államfőt mennyi időn belül kell visszahelyezni tisztségébe, Ecksteint elmondta, elképzelhető, hogy az USL megkíséreli elnyújtani ezt az időszakot annak érdekében, hogy Antonescut minél több ideig megtarthassa az ideiglenes államelnöki tisztségben. "Minden lehetséges ebben az országban, ezzel a politikai elittel" - vélekedett.

A procedúra kapcsán elmondta, előbb az Alkotmánybíróságnak kell határoznia a referendum kapcsán, majd ezt követően fel kell olvasni a parlament együttes ülésén az Alkotmánybíróság döntéséről szóló jelentést. "A törvényhozók parlamenti vakáción vannak, emellett mindkét házban a többség USL-s, a két házelnök is a Szociál-Liberális Szövetség politikusa. Ez a konjunktúra teret ad valamelyest a lavírozásra. Például elodázhatják a rendkívüli ülés összehívását, vagy kihasználhatnak olyan leszabályozatlan lehetőségeket is, amelyeket a jogszabály megalkotásakor nem látott előre a törvényhozó" - ismertette a lehetőségeket Eckstein.

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS