2026. október 18. vasárnap
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Évekig húzódik a korrupcióval vádolt politikusok ügye

szerk. 2012. október 22. 15:16, utolsó frissítés: 15:50

Egy volt szociáldemokrata szenátor dossziéja az eddigi rekorder: ügyére hat év után tettek pontot. Jó esély van arra, hogy hamarosan őt is megelőzik.


A politikai korrupció még a cél szentesíti az eszköz elvét valló Machiavellinél is a kormányzás romlását jelenti, ennek ellenére a homo politicus megjelenése óta szerves része a politikai folyamatok alakításának.

Nem volt és nincs ez másként Románia esetében sem, ahol a rendszerváltás után elburjánzó korrupció jelentősen megnehezítette a politikai és gazdasági fejlődést, és gátolta, hogy az ország a fél évszázados kommunista kisiklás után a normalitás útjára léphessen. A társadalom minden szintjén jelen lévő megvesztegetés mértékét és annak az országra nézve káros hatásait világosan mutatják a különböző korrupciós mutatók, azonban a számokon túl a legbeszédesebb a különféle rendű és rangú politikusok ügye, amelyek menetét böngészve Kafka is két lábbal taposná A pert frusztrációjában.

A korrupcióval és annak számos alfajával vádolt politikusok ügyének jó része ugyanis a nyomozati szakasz után véget ér, kis hányaduk kerül csak a bíróságra. Tegyük hozzá, az utóbbi időszakban történtek előrelépések e téren: például világszerte nagy visszhangot keltett, hogy a bíróság két év letöltendő börtönbüntetésre ítélte Adrian Năstase volt miniszterelnököt. Az alábbiakban olyan korrupcióval vádolt politikusok ügyeinek néztünk utána, amelyek az eljárás hosszúságával tűntek ki a meglehetősen színes és erős mezőnyből.

Şerban Mihăilescu – a vadászfegyverek dosszié


Az UNPR-be átigazolt volt PSD-s szenátor elleni nyomozás 2006. májusában kezdődött. Az ügyészség azzal vádolta, hogy a Năstase-kabinet kormányfőtitkáraként 26 ezer lej értékben fogadott el kilenc vadászfegyvert személyes tanácsadójától, Fănel Păvălachetől, aki cserébe hivatali pozíciójának megtartását kérte. A DNA idén júniusban két év letöltendő börtönbüntetést kért a politikusra, akit a bíróság végérvényesen felmentett. Mihăilescu nemrég jelentette be, hogy az USL színeiben egy újabb szenátori mandátumért indul Botoşani megyében.



Marian Oprişan – az őz dosszié

A Vrancea megyei PSD-s tanácselnök hivatali visszaélés, bankhitelek nem rendeltetésszerű felhasználása, hamisítás és hamis okirat használat vádjával áll a bíróság előtt, immár öt éve. A vádirat szerint az ügyben 2,2 millió eurós kár érte az államot. A Tiszta Romániáért Szövetség adatai szerint az ügyirat a focşani-i bíróságról a vranceai törvényszéken át a kolozsvári törvényszékre majd a kolozsvári bíróságra vándorolt, hogy aztán éles kanyart véve visszakerüljön a focşani-i bíróságra. Ezzel még nincs vége, ugyanis az aktacsomó 2010 októberében ismét a kolozsvári bíróság asztalán landolt, és azóta sem született ítélet az ügyben.




Dinu Patriciu – a Rompetrol dosszié

A liberális kötődésű üzletember 2006. szeptemberében állt először bíróság elé, az ügyészek pénzmosással, tőkepiaci manipulációval, sikkasztással és bűncselekmények elkövetése érdekében létrehozott társulással vádolják. A vád húsz év börtönbüntetést kért, a bukaresti törvényszék azonban idén augusztusban első fokon minden vád alól felmentette Dinu Patriciut.


Ionel Manţog ügye

A volt Gorj megyei PNL-s képviselőt és a gazdasági minisztérium volt államtitkárát azzal vádolták, hogy nem a nyilvánosságnak szánt információkat használt fel saját és mások anyagi gyarapodása érdekében. Manţogot 2006. szeptemberében állították bíróság elé korrupció vádjával, az eljárást két esetben is felfüggesztették alkotmányossági kifogásokra hivatkozva. Idén júliusban végleges döntés született ügyében, a politikust öt év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a bíróság.


Adrian Năstase – Zambaccian dosszié

A volt miniszterelnök első fokon három év felfüggesztett börtönbüntetést kapott, az ún. Zambaccian dossziéban, Năstasét zsarolás miatt ítélte el a legfelsőbb bíróság. Az ügyészek azzal vádolták az exkormányfőt, hogy 630 ezer euró értékben fogadott el kenőpénzt. Ügye szintén 2006-ban kezdődött, az eljárást 2 év 8 hónapra felfüggesztették. Năstase jelenleg a Minőség trófeája elnevezésű ügyben kapott kétéves börtönbüntetését tölti, míg egy harmadik perben, a Tamara nagynéni dossziéban jogerősen felmentették.

Şerban Brădişteanu – fegyházak egészségügyi felszerelése dosszié

A volt PSD-s szenátort és sebészt négymillió euró kenőpénz elfogadásával és közérdek hivatali visszaéléssel vádolják, ügye 2007 márciusa óta van folyamatban. A vád szerint a sebész négymillió euróért cserébe a piaci értéken felüli árban szerzett be egészségügyi felszereléseket fegyintézetek számára. A kenőpénzt egy brit virgin-szigeteki off-shore cég számlájára utalták.

Gheorghe Falcă – a cukorgyár dosszié

Arad PDL-s polgármesterét kenőpénz elfogadásával, közérdek elleni hivatali visszaéléssel vádolják. A vádirat szerint a városvezető 2005-ben egy Arad központjában található 242 négyzetméter alapterületű házat kapott két üzletembertől cserébe egy 90 négyzetméter alapterületű, kilencedik emeleti tömbházlakásért. A két lakás közti árkülönbség 100 ezer euró. A polgármester a két üzletembert így segíthette egy a város központjában található alulértékelt terület megszerzéséhez. Az ügyben 4 éve és 8 hónapja folyik eljárás, a Fehér megyei törvényszék első fokon felmentette a polgármestert, az ügyben a legfelsőbb bíróság mondja ki a végszót.

Dan Voiculescu – az ICA privatizáció dosszié

Az ügyészek azzal vádolják Dan Voiculescut, hogy a PC elnöki pozícióját felhasználta az élelmiszer-kutató intézet (ICA) privatizációja során, és jóval áron alul jutott az intézet többségi részvényeinek birtokába. Az ügy 2008–ban került a bíróság elé, a döntés azóta is várat magára.



Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS