Hibát hibára halmozott a marosvásárhelyi RMDSZ
Sólyom István 2013. január 16. 10:21, utolsó frissítés: 16:48Az évek óta rosszul működő, szervezeti struktúrájában jelentősen meggyengült szervezet ügyében hiba lenne bűnbakot keresni, a változtatás szükségességének felismerése fontosabb – vélik RMDSZ-en belül.
Egy hete bekövetkezett az, ami már tavaly nyár óta a levegőben volt: a Maros megyei RMDSZ ügyvezető elnöksége azonnali hatállyal megszüntette a marosvásárhelyi RMDSZ szervezetet. A megyei szervezet a marosvásárhelyi RMDSZ vagyonát minden jogával és kötelezettségével együtt egy ideiglenesen kinevezett öttagú bizottságra ruházta át, amely az újjászervezésig ideiglenesen és ügyvivő jogkörrel átvette a városi szervezet irányítását. A bizottságnak ugyanakkor az a küldetése, hogy
minél előbb talpra állítsa a városi RMDSZ-t.
A marosvásárhelyi RMDSZ erodálódásának régóta látni lehetett a jeleit: a 2008-as polgármester-választást eltaktikázó szervezetben 2009 tavaszán tartottak tisztújítást, a küldöttgyűlés akkor dr. Benedek Istvánt választotta a szervezet elnökévé. Az új vezetés ott folytatta, ahol az előző abbahagyta. A tavalyi helyhatósági választásokat megelőzően a polgármesterjelölt személye körüli tragikomédia ismét azt eredményezte, hogy nem sikerült visszaszerezni a polgármesteri széket, sőt, a parlamenti választásokon a szenátori mandátumot is elvesztették.
Forrásaink szerint a megyei vezetéssel sem mindig találták meg a közös hangot, de a legtöbben mégis azt róják fel a városi szervezetnek, hogy hosszú ideje elvesztette a magyar emberek bizalmát. További súlyos hiányosságként értékelték forrásaink a szervezet
nem létező kommunikációs stratégiáját.
„Ha visszanézünk a legutóbbi elnöki mandátumra és a négy éves teljesítményre, sok nem mondható el. Ilyen szempontból a vásárhelyi RMDSZ nem sokat tudott alakítani, hisz konkrétumok nincsenek. Nem kommunikáltak kifele, a helyi tanács frakciója nem látszott, nem lehetett semmit a nevükhöz kötni, hogy a vásárhelyi RMDSZ frakciónak köszönhetően ez és ez történt az önkormányzati testületben. Ezeket szinte soha nem lehetett beazonosítani, egyszerűen nem látszik a szervezet. Az RMDSZ tagok nem tudják, hogy melyik kerülethez tartoznak. Hogy egy példát említsek: volt eset, hogy tagsági díjat akartak fizetni, és szóltak, hogy adnák a pénzt, de nem tudták, hogy ki gyűjti be azt, hisz tíz éve nem szedték” - magyarázta forrásunk. Úgy tudjuk, hogy amikor beszámoltatták a vásárhelyi körzeti elnököket, a 13 elnökből csupán 3-4-nek volt tagságnyilvántartása.
Ennek következtében a választási kampányokban a szervezet nem tudott kellőképpen mobilizálni, nem tudta a jelöltjeit megismertetni a választókkal. Ehhez hozzáadódtak a szervezetben jelen lévő klikkérdekek, – „az elnök és emberei” - amelyek miatt végképp kaotikussá vált a szervezeti struktúra.
A problémák nem új keletűek, és legtöbben érzékelték is azokat, ezért feltevődik a kérdés:
miért kellett eddig várni
a vásárhelyi szervezet újjászervezésével, holott erre az SZKT is áldását adta már tavaly júliusban. Az RMDSZ főtitkára a Transindexnek elmondta: választási időszakban nem jó egy szervezet életét megbolygatni.
„Egyetértek azzal, hogy a választási kampányban, vagy az azt megelőző, felkészülési időszakban az adandó helyzetből kell kihozni a maximálisat, és nem jó felborítani egy jól, rosszul, de valamiféleképpen működő rendszert” - fogalmazott Kovács Péter. Hozzátette: az ügyben háromszintű felelősségről lehet beszélni.
„Az egyik a helyi vezetők szintje. Úgy gondolom, hogy hiányzott a munka, a nyitottság és a párbeszéd a marosvásárhelyi RMDSZ és az emberek között. Ami ellenben megfigyelhető volt:
folyamatos cirkuszok, klikkesedés,
klikkérdekek, nem figyeltek arra, hogy a helyi szervezetben dolgozók, a helyi elnök, alelnökök, körzeti elnökök, akár a tanácsosi gárda, meghatározó, önálló hangon tudjanak szólni a marosvásárhelyi magyarokhoz. Sosem lehetett tudni, hogy helyi szinten mivel foglalkoznak, viszont a hibáik nagyon is egyértelműek voltak. Pl. amikor a Guşa-szobor felállításáról döntöttek, vagy voltak más ilyen egyértelmű hibák” - vázolta a politikus.
A megyei szervezetről szólva elmondta: felelőssége abban van, hogy a marosvásárhelyi RMDSZ szervezet életével nem foglalkozott eleget. „Hagyták, hogy az a csapat, amelyik kézbe vette és rossz irányba vitte a szervezetet, tovább menjen, csupán négyévente foglalkoztak ezzel a szervezettel megyei szinten, akkor, amikor kiderült, hogy helyi szinten nem voltak képesek nevesíteni egy megfelelő polgármesterjelöltet. A másik felelősség, hogy nem termelték ki a saját utánpótlásukat, teljesen hiányzik a megyei RMDSZ-ből a 35-45 éves korosztály. A saját megújulásukat nem készítették elő, így a korosztályhoz tartozók a versenypártokba igazoltak” - fogalmazott Kovács Péter.
A főtitkár szerint az országos szervezet felelőssége abban van, hogy látván a megyei és városi szintű gondokat, nem avatkozott be kellő időben. Kovács Péter megjegyezte, hogy az átszervezésről ő maga már 2008-ban, a helyhatósági választások után tartott SZKT-n beszélt, amikor megköszönte a városi szervezetnek a munkát, és viszontlátást mondott nekik.
Ugyanakkor egy neve elhallgatását kérő forrásunk szerint a szervezet felszámolásának elhalasztása a fenti okok mellett Kelemen Atilla megyei RMDSZ-elnöknek is köszönhető. „Az ilyen átszervezések mindig negatívan hatnak annak a megítélésére, aki ezt lebonyolítja. Attól tartott, hogy emiatt
veszélybe kerülhet a képviselő-jelöltsége,
ezért kivárt” - mondta forrásunk. Hozzátette: tudomása szerint Kelemen Atilla nem fogja újrajelöltetni magát az RMDSZ Maros megyei szervezetének márciusi tisztújító közgyűlésén. Portálunk próbálta elérni Kelemen Atillát, ám ez többszöri megkeresésünkre sem sikerült.
Érdekes, hogy az újjászervezést lebonyolító bizottságban az eddigi elnök, Benedek István is helyet kapott annak ellenére, hogy az ő mandátuma alatt számolták fel a szervezetet. Forrásunk szerint Benedekre azért volt szükség, mert kellett legyen egy helyi ember is a bizottságban. "Ez így normális is, hogy egy képviselője legyen a vásárhelyi RMDSZ-nek, hisz ő ismeri a szervezet felépítését, struktúráját és működési mechanizmusait is" - fogalmazott. (A bizottság tagjai: Dr. Benedek István, az RMDSZ volt marosvásárhelyi szervezetének elnöke, Kelemen Márton és Peti András, a marosvásárhelyi tanács RMDSZ-es frakciójának frakcióvezetője és helyettese, Brassai Zsombor, a szervezésért felelős megyei ügyvezető alelnök és Csép Andrea, a MIÉRT Maros megyei elnöke, megyei tanácsos - szerk.)
A Transindex az ügy kapcsán Markó Bélát is megkereste, aki szerint
nincs szó rendkívüli helyzetről.
„Erdély-szerte vannak olyan RMDSZ-szervezetek, amelyek rosszul teljesítettek, nyilván a többségük meg jól teljesített, hisz ez lemérhető a választási eredményeken. Nem az első, és valószínűleg nem az utolsó eset, hogy egy szervezetben, annak következtében, hogy rosszul teljesített, tisztújításra kerül sor, és újra kell szervezni azt a szervezetet. Annyiban kiemelkedő a helyzet, hogy Marosvásárhely a legnagyobb magyar lakosságú város Kolozsvár mellett, a romániai magyarság második legfontosabb központja, és ilyen szempontból persze, hogy mindenki odafigyel arra, ami ott történik” - mondta a volt szövetségi elnök.
A szenátor szerint a marosvásárhelyi RMDSZ-szervezet nem tudott megfelelő kapcsolatot kiépíteni a saját tagságával és a magyar közösséggel. „A marosvásárhelyi RMDSZ energiáinak egy részét az kötötte le, hogy nem találtak válaszokat azokra a kérdésekre, amelyek azóta vetődtek fel, hogy Marosvásárhelyen nem sikerült magyar polgármestert és magyar többségű vezetést választani.
Azóta fokozatosan gyengül a magyar közösség képviselőinek beleszólása a város dolgaiba, részvételi lehetősége a döntéshozatalban, és ezt, úgy vélem, hogy érzékelték a magyar választók is. Az alapvető kérdés, hogy a magyarság egy olyan városban, ahol most is 45%-ot tesz ki, kiszorult a döntésekből” - vázolta Markó. Hozzátette: e mellett a városi szervezet a megyei vezetéssel sem volt mindig azonos állásponton.
A felelősséget firtató kérdésünkre a volt szövetségi elnök elmondta: nem gondolja úgy, hogy személyes felelősségeket kell megállapítani olyan értelemben, hogy bűnbakot keresnek, akire rá lehet mutatni. „Egyszerűen megegyezhetünk abban, hogy rosszul működött a marosvásárhelyi RMDSZ-szervezet. Négy év alatt
elveszett 10 százaléknyi szavazat,
hisz Frunda György négy évvel ezelőtt 49 százaléknyi szavazatot kapott Marosvásárhelyen, míg most csupán 39 százalékot. Ezen nincs mit magyarázni. Egyszerűen újra kell szervezni az RMDSZ-t, és ehhez mindenkinek hozzá kell járulnia” - fogalmazott.
Marosvásárhelyen látszott, hogy gondok vannak, a polgármester-választáson nem sikerült mozgósítani a magyar választókat, és nem sikerült azt az üzenetet megfogalmazni, hogy mennyire fontos magyar polgármestert választani. Ez idén, az önkormányzati választások után vált bizonyossá. „Addig is voltak próbálkozások, változtatások, de az idén vált nyilvánvalóvá, hogy radikális változtatásokra van szükség. Ezt természetesnek tartom egyébként. Nyilvánvaló, hogy az RMDSZ-ben folytonosság van, ami a politikai vonalvezetést illeti, de tudni kell változtatni is, amikor szükséges, és azt hiszem, hogy ezt nekem bárki elhiheti” - zárta Markó Béla.
(címlapfotónkon egy 2008-as választási plakát az RMDSZ marosvásárhelyi tanácsosjelöltjeivel; fotó: duDipsp, flickr.com)
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
