2026. október 26. hétfő
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

7 kérdés a frissen alakult marosvásárhelyi RMDSZ-szervezettel kapcsolatban

szerk. 2013. február 19. 12:05, utolsó frissítés: 2013. február 20. 09:38

Végigültük a marosvásárhelyi RMDSZ múlt heti újjáalakuló közgyűlését, illetve az onnan kiszorultak párhuzamos rendezvényét, de több a kérdésünk, mint a válaszunk.


Nem szükséges a helyi viszonyokat részletesen ismerni: a Google Earth-ről is látszik, hogy egy ideje valami nagyon nincsen rendben a marosvásárhelyi közélettel.

Először talán bő egy éve, a Vass Levente polgármester-jelölése körüli szappanopera láttán kapkodhattuk a fejünket, és azóta a helyi politikai elitet, annak csoportosulásait keresztül-kasul szabdaló szakadékok csak tovább mélyültek.

Az utóbbi szűk két évben Marosvásárhely kipipálhatott egy kudarcos önkormányzati választást és egy különösebben nem sikeres parlamenti választást. Azonban a háttérben lappangó sötétség a marosvásárhelyi szervezet felszámolása, majd újjászervezése kapcsán vált nyilvánvalóvá.

A marosvásárhelyi RMDSZ múlt heti újjáalakuló közgyűlését – illetve az onnan kiszorultak által szervezett párhuzamos rendezvényt – végigülve azonban több a kérdésünk, mint a válaszunk.


1. Miért zárta le az RMDSZ Maros megyei szervezetének Területi Állandó Tanácsa (TÁT) február 8-án, 305 küldöttnél a regisztrációt? Annál is különösebb ez, mert nem tudni, ki döntött így, úgy tűnik, a döntésről előzetesen senkit nem értesítettek, a helyi médiában pedig nem jelent meg sehol közlemény erről. Emiatt pedig sok jó szándékú marosvásárhelyi polgár kimaradt a helyi RMDSZ újjászervezéséből.

2. Igaz az a szóbeszéd, miszerint a regisztrációt azért zárták le, mert a TÁT megtudta: a „régi gárda” által gyűjtött regisztrációs íveket hamarosan beviszi Benedek István titkárnője? Ez egyrészt szabályellenes (személyes regisztráció volt szükséges), másrészt azonban jól mutatja, mennyire eredeti módon értelmezik a demokrácia szabályait Marosvásárhelyen: a voks csak addig szabad, amíg teljesen biztos, hogy a közgyűlésen résztvevők között többségben vannak azok, akik úgy szavaznak, „ahogy kell”.

3. Annak ellenére, hogy az RMDSZ csúcsvezetése legitimnek tartotta, a Deus Providebit házban zajlott közgyűlésről feltűnően hiányoztak az országos szintű politikusok. A gyűlésen nem jelent meg Borbély László, Kelemen Atilla, Kerekes Károly illetve Markó Béla, továbbá hiányzott Frunda György és Lokodi Edit Emőke is. Ez azért is különös, mert az előbb felsorolt politikusok mandátumukat, országos karrierjüket nem mellékesen a marosvásárhelyi RMDSZ-szervezet önkénteseinek köszönhetik. Tudomásunk szerint egyedül Kovács Péter főtitkár szólalt meg nyilvánosan az ügyben. Kérdés, hogy mit jelent ez a távolmaradás: elfoglaltak? Taktikáznak? Vagy egyszerűen csak kínosnak tartják az egészet?

4. Miért állt Vass Levente az RMDSZ „régi gárdája” által szervezett alternatív küldöttgyűlés élére? Másfél évvel ezelőtt új, friss arcként Vass jócskán megismerhette az aknamezőt, melyen akarva-akaratlanul minden közszereplőnek mozognia kell Marosvásárhelyen. Vass további közéleti terveiről nem sokat tudunk, de amennyiben integráló személyiségként, a lövészárkok közötti közvetítőként szeretne fellépni Marosvásárhelyen, súlyos hiba egyik vagy másik tábor hangadójává válni.

5. Kicsoda a marosvásárhelyi szervezet új elnöke, Peti András, és milyen programmal érkezik? Nincs tudomásunk arról, hogy megválasztása előtt Peti egy írott dokumentumban vázolta volna, mihez kezdene a marosvásárhelyi közösséggel. A választások után tett nyilatkozatai meglehetősen soványak: ha jól értettük, az egyedüli célja Petinek az, hogy mobilizáljon, értsd: minél több szavazatot gyűjtsön a következő választásokon. Ez pedig édeskevés.

6. Mennyire legitim morálisan az új szervezet, ha az alternatív közgyűlésen gyakorlatilag ugyanannyian vettek részt, mint az RMDSZ „hivatalos” alakuló közgyűlésén? A regisztráció önkényes lezárásával a TÁT gyakorlatilag egy időzített bombát ásott el saját udvarában: sosem lehet tudni, hogy a vezetőség legitimitását mikor kérdőjelezik majd meg. Ráadásul az ilyen legitimációs problémák rendszerint nehéz helyzetekben buknak elő – akkor, amikor mindennél nagyobb szükség lenne a közös hangra.

7. Hogyan sikerül az új vezetésnek pacifikálnia az elégedetlenkedőket? Ez azért kulcsfontosságú, mert nem egy-két személyről, és nem is csak a volt körzeti elnökökhöz közel állókról van szó, hanem azokról, akik eddig ugyan az RMDSZ-re szavaztak, azonban kritikusan szemlélték a szövetség helyi és országos szintű dolgait. Ők pedig sokan vannak. A marosvásárhelyi magyar közösség pedig nem engedhet meg magának egy újabb szakadást: már most is túlságosan töredezett ez a népesség.

ÚJJÁSZERVEZIK A MAROSVÁSÁRHELYI RMDSZ-T

» Felszámolták a marosvásárhelyi RMDSZ-t

» Elkezdődött a marosvásárhelyi RMDSZ újraszervezése

» Február 12-én tartja közgyűlését a marosvásárhelyi RMDSZ

» Hibát hibára halmozott a marosvásárhelyi RMDSZ

» Két elnöke is lehet a marosvásárhelyi RMDSZ-nek?

» Kovács Péter: egy RMDSZ-közgyűlés lesz Marosvásárhelyen

» Két újjáalakuló RMDSZ-ülés is zajlik párhuzamosan Marosvásárhelyen

» Peti Andrást választották a marosvásárhelyi RMDSZ elnökévé

» Marosvásárhely: nem elnököt, csak elnök-jelöltet választottak az alternatív közgyűlésen

» Peti András: a marosvásárhelyi RMDSZ-nek vissza kell szereznie elvesztett pozícióit

további közviták »


Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS