2026. október 17. szombat
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Decentralizáció: a folyamat, a tét, az érvek és ellenérvek

szerk. 2013. november 19. 16:00, utolsó frissítés: 2013. november 20. 10:18

Ma vállalt felelősséget a kormány a decentralizációért, és ezzel egyszerre hozza közelebb a döntéseket a lakossághoz, illetve ad több hatalmat a kiskirályok kezébe.


A regionalizációs folyamat stagnál, az alkotmánymódosítás egy távoli álom (vagy rémálom), Verespatakot meg ide-oda tologatják: úgy tűnik, a decentralizáció lesz az USL-kormány egyetlen igazán jelentős idei megvalósítása, ha az alkotmánybíróság ezt is el nem meszeli. Mert az már most biztosra vehető, hogy véleményezniük kell.

Kedd délután az előre bejelentett papírforma szerint a kormány felelősségvállalással elfogadta a decentralizációs törvényt. A múlt héten elfogadott törvénytervezethez 2040 módosító javaslat érkezett, ezekből 568-at el is fogadtak. Az egyetlen olyan javaslat, amely magát a törvénytervezetet módosította, az RMDSZ-től érkezett: az állami köztulajdonból az önkormányzatok tulajdonába átkerülő ingatlanok telekkönyvezésére vonatkozó módosítás, amelyet a törvénytervezet eredeti szövege nem szabályozott kellőképpen.

Aki még mindig nem tudja, miről van szó, az kezdje el itt az olvasást: Decentralizáció, érthetően

A kormány úgy döntött, felelősséget vállal a decentralizációért, egy hete elfogadta a tervezetet. Az eddigi politikai döntések:


Liviu Dragnea a kormány eddigi legkomolyabb lépésére készül

Ponta szerint mégis pénzforrásokkal decentralizálnak

Ponta: felelősségvállalással fogadja el a kormány a decentralizációs törvényt

Elfogadta a kormány a decentralizációs törvénytervezetet

Megtámadja az alkotmánybíróságon a decentralizációs törvényt a PDL

Támogatja az RMDSZ a kormány decentralizációs törvénytervezetét


Amit NEM decentralizálnak

Bár első körben úgy tűnt, a rendőrésg is a decentralizált intézmények közt lesz, erről hamar letettek. Nehogy már a magyarok döntsenek a rendőrség és csendőrség létszámáról és vezetőinek személyéről a székelyföldi megyékben…

A SMURD-ba olvasztják a mentőszolgálatot, decentralizálás helyett

Ponta: a közlekedési rendőrség és a tanfelügyelőségek központosítva maradnak


Amit IGENIS decentralizálnak

Decentralizáció: döntött az USL az intézmények listájáról

Ki nyer a legtöbbet a decentralizációval?


A javaslatok

A kormány hétfőig várta a módosító javaslatokat. 2040 érkezett, ezekből 568-at el is fogadtak, ezeknek 93%-a az USL-től érkezett.

Cseke Attila: a decentralizációs törvénytervezetbe korrekt finanszírozási megoldásokat is bele kell foglalni

A decentralizációról egyeztettek Dragneával az RMDSZ frakciói

Borboly: jöhet a decentralizáció, de rendeljenek mellé forrásokat is

Módosító javaslatokat nyújt be az RMDSZ a decentralizációs törvénytervezethez

Decentralizáció: az RMDSZ a sepsibesenyői tábor és a csíki jégpálya átadását kéri


A kifogások

Bár a decentralizáció közelebb hozza az emberekhez a döntéseket, de azért nem minden fenékig tejföl, a kiskirályok büdzséjének és hatalmának növelése nem egyértelműen üdvözlendő. Gondoljunk csak bele, milyen lesz, ha a Fehér megyei tanácselnöknek alárendelt környezetvédelmi hatóságnak kell döntenie Verespatakról.

Közpolitikai Intézet: az ország modernizációját hátráltatja a decentralizációs törvénytervezet

Borbély: politikai hiúságból nem fogadta el a szenátus az RMDSZ decentralizációs tervezetét

A további forráselvonás ellen tiltakoznak Pontának írt levelükben a filmesek


Kiskirályok döntenek: erről szól majd a decentralizáció?




Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS