Gyergyószentmiklósi távfűtés: továbbra sem ért egyet az önkormányzat és a szolgáltató
szerk. 2015. március 09. 09:38, utolsó frissítés: 11:18Az E-Star szerint a város kétszer fizettetné meg a lakosokkal a korábbi fogyasztásaikat. A polgármesteri hivatal cáfol.
Gyergyószentmiklós önkormányzata kétszer akarja megfizettetni a lakosokkal a korábbi fogyasztásaikat – írja közleményében az E-Star távhőszolgáltató. A cég szerint továbbra sem érthető a távhőszolgáltatás kapcsán kialakult vita, mivel az E-Star koncessziós szerződés alapján kifizette a régi szolgáltató, a GO-SA többmilliós tartozását, viszont a GO-SA követelései nem lettek átadva az E-Starnak, így a többmilliós követelések csak a GO-SA-hoz tudtak befolyni, melyet az időközben csődbe ment volt közszolgáltató felélt.
Az előzményekhez tudni kell, hogy a vállalat 2010-ben jelentkezett a gyergyószentmiklósi önkormányzat által kiírt pályázatra, amelyet megnyert. Az előző szolgáltató GO-SA több milliós tartozást halmozott fel a beszállítók felé, melynek fedezetét a szolgáltatásból származó bevételeknek kellett volna képeznie. A koncessziós szerződés értelmében az E-Star kifizette ezeket a tartozásokat, majd a lakosok is kötelesek voltak kifizetni korábbi tartozásaikat a GO-SA-nak.
Az E-Star szerint a lakók által kifizetett összegnek többletként kellett volna megjelennie a GO-SA-nál, amiből vissza lehetett volna fizetni a tartozást. „Négy éve folyamatosan kérdeztük az önkormányzatot, hogy hogyan szeretné ezt a koncessziós költséget elszámolni, mindhiába. A GO-SA azóta már csődbe ment, vélhetően felélte azt a többlet vagyont, ami a lakossági bevételekből keletkezett. Fentiek értelmében az önkormányzat jelenleg ismert álláspontja szerint a lakóknak újból ki kell fizetniük a GO-SA-s régi fogyasztásaikat. Ez a megközelítés cinikus és helytelen. Ugyanakkor a különböző nyilatkozatok olyan színben tüntetik fel az E-Start, mintha az áremelés társaságunk és nem az önkormányzat akarata miatt következne be” – olvasható a dokumentumban. A cég továbbá megjegyzi, hogy vizsgálandó kérdés az is, hogy az önkormányzat milyen jogcímen juttatta a pénzt a GO-SA-hoz?
A Transindex megkereste a gyergyószentmiklósi polgármesteri hivatalt, amelynek részéről Madaras Szidónia sajtóreferens azt közölte, hogy a távhőszolgáltatást illetően jövő hét elejére egy részletes anyagot készítenek, mivel az önkormányzat álláspontja szerint a „budapesti kommunikációs cég által az E-Star számára összeállított anyag alapos csúsztatásokra épül”. A szóvivő hozzátette, az ügyben egy megbeszélés is zajlott, amelyre meghívást kapott a helyi vezetőség, a központi vezetőség, az önkormányzati képviselők, a szakirodák képviselői, a szolgáltató részéről pedig a helyi vezető jelent meg. Akkor a tárgyalás folytatására fogalmazódtak meg javaslatok.
Az E-Star februárban a fogyasztóknak is írt levelet, amelyben közölték, hogy azért kénytelenek 7,5 százalékkal megemelni a távhő árát, mivel az önkormányzat nem fizette vissza nekik azt az összeget, amit 2010-ben a GO-SA adósságának törlesztésére fordítottak. A cég emlékeztetett: a Távhő Árhatóság (ANRSC) felszólította a polgármesteri hivatalt, hogy nyilatkozzon, a GO-SA tartozása koncessziós költségként beépüljön-e a távhő árába, vagy a polgármesteri hivatal inkább megtéríti a tartozást. A polgármesteri hivatal válasza alapján az árhatóság jóváhagyta a távhő árába történő beépítést, amivel a város az adósságát a lakosságra ruházta át, pedig dönthetett volna úgy is, hogy támogatásként odaadja a 7,5 százalékos áremelkedést a lakosságnak.
A polgármesteri hivatal akkor azt válaszolta a vállalatnak, hogy érvelése több ponton is csúsztatásra épül. Az önkormányzat szerint ők sosem tartoztak 5,3 millió lejjel az E-Star-nak, hisz az sem kölcsönt, sem hitelt nem adott a városnak. „Ahogyan azt a versenytárgyalást követően aláírt szerződés szerint vállalta, az elmúlt években az E-Star a fent nevezett összeget átutalta a Go Rt-nek, ezzel eleget tett a szerződésben foglaltaknak. Pontosítjuk tehát, hogy az önkormányzat semmilyen „terhet” nem rótt ki a távhőre „korábban” – a közbeszerzési folyamatban a koncessziós haszonbér fizetése mellett mindenki számára világos feltétel volt a Go Rt. tartozásának kifizetése, melyet az E-Star vállalt a kiíráson való megjelenésével, majd aláírt a szerződésben” – írták.
A cég azon állítására, hogy elkerülhette volna az önkormányzat az árdrágítást, ha kifizeti az adósságot, azt válaszolta a polgármesteri hivatal, hogy nem javasolta a GO-SA adósságának beépítését a fűtés árába. „Az árszámítás aktualizálására az E-Star kérést tett le az Országos Árszabályozó Hatósághoz (ANRSC), melyben részletezte az áremelés okait. Az új gigakalóriánkénti árszámítási elemek között pedig sorolta a korábban kifizetett összeg megtérítését, azét az összegét, melyet már a pályázati kiírásban való részvételekor vállalt. Kereskedelmi logika alapján értelemszerű, hogy az általa költségként befektetett összegeket beszámolja az árképzésbe – ezt az ANRSC nem kifogásolta az E-Star által bemutatott árképzési tényezők, közte a gyergyószentmiklósi távhőszolgáltatásba befektetett összegek esetén sem” – áll a közleményben, amelyik megjegyzi: az önkormányzat eddig is támogatta a távhő gigakalóriánkénti ellenértékét, az idei támogatásról pedig márciusban dönt a testület.
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
