2026. november 12. csütörtök
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Politikai viták közepette váltották le a brassói Áprily Lajos Főgimnázium igazgatóját

Tőkés Hunor Tőkés Hunor 2021. augusztus 27. 19:24, utolsó frissítés: 2021. szeptember 16. 10:15

A tanfelügyelőség vezetőtanácsa és a Brassó megyei RMDSZ új vezetése szakmai okokra hivatkozva megvonta a bizalmat az iskola igazgatójától, a szervezet volt elnöke szerint azonban „politikai bosszúról” van szó.


A Brassó megyei RMDSZ új vezetése megvonta a bizalmat az Áprily Lajos Főgimnáziumon igazgatójától, akit egyes hangok szerint állítólag azért akarnak lecserélni, mert a régi vezetőséget támogatta. A másik oldal ezzel szemben Antal Annamária menedzseri eredményességét kérdőjelezi meg, és a közösség érdekeire hivatkozik.

Az Áprily Lajos Főgimnázium a város egyetlen, Brassó megye legnagyobb magyar tannyelvű középiskolája (kb. 750-800 diákkal és óvodással). A magyar szórványközösség egyik fontos intézménye. A történet további főbb szereplői Kirsch Gábor, a Brassó megyei RMDSZ új elnöke és Kovács Attila exelnök.

Mint ismeretes, az RMDSZ-nek sikerült elfogadtatnia egy olyan törvényt, amely által a kisebbségi érdekképviseleti szervezeteknek, így az RMDSZ-nek is, jogában áll beleszólni a kisebbségi oktatási intézmények vezetőinek kinevezésébe. Ennek pedig döntő súlya van, hisz amennyiben az igazgatót nem támogatja a szövetség, hiába vizsgázott jó eredménnyel, nem tölthet be magyar iskola élén ilyen funkciót. A kisebbségi szervezeteknek ez egyfajta biztosítékot jelenthet arra nézve, hogy a közösség érdekeit szem előtt tartó személy kerüljön az igazgatói pozícióba.

„Kedves Kollégák! Kedves Szülők! Kedves Diákok! Az RMDSZ elnöksége nem adta beleegyezését az igazgatói tisztségem meghosszabbításához. A tanfelügyelőség vezetőtanácsi ülésén azzal indokolták döntésüket, hogy a közösség nem akarja ezt a hosszabbítást. Szeptember elsejétől Ferencz Irma az igazgató, illetve Köpe Andreea az aligazgató. Jó munkát kívánok mindazoknak, akik élvezik az RMDSZ támogatását, és méltónak találtattak eme tisztségek betöltésére” – írta ki Facebookjára búcsúlevelében Antal Annamária igazgató.


Kérdéseinkkel megkerestük a volt igazgatót, aki azt válaszolta, hogy később szívesen nyilatkozik a történtekről, de jelenleg még bizonyos – meg nem nevezett – információkra vár.



A bejelentést követően Bokor Katalin, az Áprily Lajos Főgimnázium magyar nyelv és irodalom szakos tanára az igazgatónál is keményebben fogalmazva azt írta, az RMDSZ Brassó megyei szervezetének új elnöksége elkövette az első (félre)lépését ahhoz, hogy közössége maradék bizalmát is megingassa, netán el is veszítse. Vagyis: "igazgatócsere az igazgató törvényes mandátuma lejárta előtt az Áprilyban, szakmaiság, minőség, iskolai belügyek semmibevétele".



Értelmezésében ugyanis Antal Annamária mandátumát már annak lejárta előtt megszakították, és bár elvben részt vehet a később megszervezésre kerülő versenyvizsgán, de még a legjobb eredmény tudatában is kétséges, hogy az RMDSZ megadná-e számára az újabb lehetőséget, illetve az októberben esedékes vizsga után már mindenképp csak a következő félévtől tudna visszaállni a tisztségébe. Bokor Katalin szerint az RMDSZ politikai döntést hozott, amikor nem biztosította az igazgató számára a támogatást. A pedagógus lehetséges magyarázatként említette, hogy Antal a régi RMDSZ-es vezetést támogatta az újjal szemben, amit szerinte azzal bosszultak meg, hogy saját jelöltjüket, Ferencz Irmát hozták helyzetbe.

Ugyanakkor a magyar szakos tanár hozzátette, mindeközben nem tudják, hogy mi az RMDSZ valódi kifogása Antal Annamáriával szemben, mert állítólag nem válaszolnak a kérdéseikre, akkor sem, amikor maguk a szülők fordultak hivatalos úton az RMDSZ Brassó Megyei Szervezetéhez. Bokor elmondása szerint az Áprily Lajos Főgimnázium 23 osztálya szülői és tanulói közössége részéről, valamint az Áprily tanárai és tanítói munkaközösségének több mint felétől jutott el támogató állásfoglalás Antal Annamária igazgatói tisztségének meghosszabbításához a tanfelügyelőségre, a prefektusi hivatalhoz, a Magyar Szülők Országos Szövetségéhez és vissza, az RMDSZ brassói székhelyére (ami több mint 40 tanári és tanítói támogató állásfoglalást jelent – szerk. megj.).

Bokor Katalin hozzátette, a volt igazgató mellett szól még az öt évvel ezelőtti versenyvizsga eredménye is, és az oktatási intézmény élén hozott EU-s pályázatok, nemzetközi, határon túli és ERASMUS+ programok és járványkezelési stratégia is, amivel Brassóban elsőként az Áprily Lajos Főgimnáziumban álltak át az online tanításra.

Mi történt valójában?

Egyelőre nem az RMDSZ döntött Antal Annamária sorsáról, hanem a tanfelügyelőség vezetőtanácsa. Mint mi is beszámoltunk róla, Brassó rosszul szerepelt a szeptemberi önkormányzati választásokon. Megannyi év kihagyás után azonban az RMDSZ kormányzati szerepvállalásának köszönhetően mégis sikerült magyar főtanfelügyelő-helyettest kinevezniük, Molnár Stefánia, az Áprily Lajos Főgimnázium román szakos tanára személyében. A tanfelügyelőség vezetőtanácsának tagjaként Molnár is részt vett azon a gyűlésen, amelyen az iskolaigazgató sorsáról döntöttek.

Megkeresésünkre leszögezte, a jelenlegi igazgatónak, Antalnak augusztus 31-én, azaz szeptember 1-től kezdődően jár le a menedzseri mandátuma. A vezetőtanácsban szavaztak arról, hogy szeptember 1-től Ferencz Irma legyen az ideiglenes iskolaigazgató a versenyvizsgáig (pontosabban a vizsgaeredmény közzétételéig, az új mandátumok kihirdetéséig, kiosztásáig). Az erről szóló átirat még nem érkezett meg az Áprily Lajos Főgimnáziumhoz, de a tanfelügyelőség honlapján már egy hete megjelent a hivatalos lista az igazgatók és igazgatóhelyettesek neveivel.

A főtanfelügyelő-helyettes emlékeztetett, a megváltozott metodológia szerint a kisebbségi szervezetek, mint az RMDSZ, csak a versenyvizsga után dönt arról, hogy támogatják-e az iskola vezetőjét. A törvény szerint ugyanis már nem a versenyvizsgához kell a politikai alakulat támogatása, hanem csak utána: előbb leteheti az írásbeli és szóbeli vizsgát, és ha el akar helyezkedni egy magyar iskolában, akkor kell kérje az RMDSZ támogatását is.

„Mindenkinek joga van vizsgázni, és én meg vagyok győződve, hogyha egy jó vizsgaeredménnyel lép elő valaki, akkor az RMDSZ támogatni fogja. A legjobb pontszám abban az esetben nyer, ha a végén megkapja a jóváhagyást az RMDSZ-től is. De egy jó vizsgaeredménnyel miért ne kapná meg valaki?” – tette fel a költői kérdést.

A kiértékelés ténye pedig nem volt titok, hisz a főtanfelügyelő-helyettes szerint sok igazgatónak már januárban lejárt a mandátuma, a tanfelügyelőség érvelése szerint pedig épp azért hosszabbították meg augusztus 31-ig a megbízatásukat, mert tanév közepén voltak, és meg akarták engedni az igazgatóknak, hogy befejezzék a tanévet, és csak ezt követően mérjék fel a tanárok, az iskolák eredményeit.

A tanügyi tevékenység kiértékelése után egy tanfelügyelő számolt be a vezetőtanács előtt a menedzseri mandátum hozadékáról és gondjairól. Ezután „megkérte” a vezetőtanácsot, hogy szavazzon Antal Annamária mandátumáról, amely azt a döntést hozta, hogy az igazgató helyett ideiglenesen inkább Ferencz Irma lássa el a posztot a versenyvizsga lejártáig. Molnár Stefánia szerint nem a politikai hovatartozás volt a döntő, hanem a menedzseri kompetenciák. (Az álláspontjukat viszont alátámasztotta az, hogy az RMDSZ sem a volt igazgatónak, hanem Ferencz Irmának adta meg a támogatását.)

Kérdésünkre, hogy melyek voltak a szakmai szempontok, amelyeket a tanfelügyelő negatívumként felsorakoztatott, a főtanfelügyelő-helyettes azt mondta, ezek a belső ügyek részét képezik, külön ki kellene kérni a tanfelügyelőségről.


Mégis politikai konfliktus állna a háttérben?

Elég egyébként végigpörgetni a volt igazgató közösségi médiás idővonalát, hogy láthatóvá váljon, Antal Annamária aktívan együttműködött az RMDSZ Brassó megyei szervezetének korábbi elnökével, Kovács Attilával. Úgy tudjuk, hogyha a Kovács-féle vonal győzött volna az RMDSZ-en belül, akkor Antal Annamária a megyei szervezet oktatási bizottságának felelőse lett volna.

Kovács Attila exelnök egyenesen azt állítja, hogy az ő és a megyei szervezet jelenlegi elnökének megmérettetése előtt, riválisa „álcázott” módon „meg is zsarolta” az igazgatót. Elmondása szerint Kirsch Gábor telefonon kereste meg Antalt, és Kovács állítása szerint azt mondta neki: „jobban teszi, ha el sem megy a küldöttgyűlésre” – utalva ezzel szerinte arra, hogy annak negatív következményei lesznek. Az exelnök szerint pedig azóta láthatóvá is vált, hogy Kirsch mire célzott ezzel.

Kirsch Gáborék szerinte jól ismerték az igazgató véleményét a jelöltekkel kapcsolatban, hisz a Kováccsal való jó együttműködésüket a küldöttgyűlés után is folytatni szerették volna. Kovács elmondása szerint, bár végül tíz szavazattal Kirsch nyerte meg a szavazást (Kovács 101, Kirsch 111 szavazatot szerzett a 215 résztvevőtől), nem úgy viselkedik, mint egy legitim elnök. Az új vezetés nem kezdeményezett például együttműködést a másik oldal képviselőivel, pedig együttes erővel tudnák csak visszanyerni azokat a tisztségeket, amelyeket a választások alatt elvesztettek. „Csak a saját embereiket nevezik ki különböző pozíciókba, mindenféle testületből megpróbálják kigolyózni, akinek más véleménye van” – mutatott rá a másik szekértábor vezetője.

Kovács Attila, forrás: K. A. Facebook-oldalKovács Attila, forrás: K. A. Facebook-oldal


A Brassó megyei szervezet volt elnöke úgy látja, az igazgató leváltása „kicsinyes és gyáva emberek bosszúja”, amely bár törvényes, annak szellemét elfeledte, mert a törvény attól kellene védje a szórványközösséget, hogy a román pártok egy olyan igazgatót nevezzenek ki, akit a magyar közösség nem fogad el. Itt viszont éppen ez valósul meg most, csakhogy az RMDSZ támogatásával. Antal Annamária ugyanis szerinte mind a tanári, mind pedig a szülői közösség bizalmát élvezi, és szakmailag nézve a vizsgaeredmények kellene döntőek legyenek, márpedig Ferencz Irma öt éve is Antal Annamária után végzett, és most is megtörténhet, hogy így lesz.

Kovács egy megbeszélést is megemlített, amikor állítása szerint az igazgatót az RMDSZ székházába hívatták, ahol egy osztály jegyei kapcsán kérték számon. Szerinte az RMDSZ feladata nem az, hogy „lejárassa” az igazgatót más iskolák előtt, hanem az, hogy az iskola számára támasz legyen, hogy megoldásokkal, stratégiával jöjjön az iskola felé, főleg szórványban; a jegyek elemzése a tanári kar, a vezetőtanács, a tanfelügyelőség feladata. „A kommunista párt akart csak beleszólni mindenbe (is)…” – szúrt oda Kirschnek riválisa.

Az RMDSZ Brassó megyei szervezetének elnöke azonban egészen máshogy látja a történteket

Kirsch Gábor szerint Antal Annamária leváltásának semmi köze a politikai konfliktushoz, ami közte és Kovács Attila között kialakult. Szó sincs arról, hogy azért váltották volna le az igazgatót, mert az exelnököt támogatta vagy bármilyen módon zsarolták volna Antal Annamáriát.

„A küldöttgyűlés előtti beszélgetés arról szólt, hogy Antal Annamária elmondta, mind a kettőnket ugyanannyira támogat, Kovács Attilát és engem is, és nem tudja, hogy mit tegyen. Erre mondtuk azt, hogy akkor inkább tartózkodjon. Vagy ha mindkettőnket "szeret", akkor szavazzon mindkettőnkre. Szó sem volt arról, hogy bármilyen szinten megszabtuk volna, hogy ne csináljon ezt vagy azt. Mindenki szabadon választhatott” – mutatott rá az elnök.

A megbízatás meghosszabbítása szerinte ráadásul nem is tartozik bele a mandátumba, azt már lejártnak tekintik, ezért úgy vélte, téves megközelítés "mandátum előtti megszakításról" beszélni. Mint mondta, a mandátum lejártával pedig most lehetett az évek óta felhalmozott feszültségeken változtatni, hogy tisztába tegyék az oktatást érintő ügyeket.

Kirsch Gábor, forrás: Facebook-oldalKirsch Gábor, forrás: Facebook-oldal


Kérdésünkre, hogy az RMDSZ Brassó megyei szervezete miért vonta meg a támogatását Antal Annamáriától, Kirsch azt mondta, az Áprily Lajos Főgimnáziumban menedzsmenti problémák vannak, amelyeket orvosolni kell. Mert szerinte egy igazgatónak nemcsak a tanórán kívüli tevékenységekkel kell foglalkoznia, hanem a tanügyi problémákkal is. Tanügyi szempontból pedig szerinte az utóbbi években folyamatosan romlott a diákok felkészültsége.

Kérdésünkre, hogy ezalatt a tavalyi jegyekre gondol-e, azt válaszolta, hogy a koronavírus-járvány alatt a tanulók jegyei még nőttek is, de számos esetben a diákok azután lettek megbuktatva, hogy tizenkettedikig eljutottak. „Nem ismerték fel, hogy a bukás előtt álló gyerekekkel foglalkozni kell. Az iskolaigazgató-váltás az Áprily Lajos Főgimnáziumban pedig egy folyamat része, amikor felértékelünk valakit vagy megállapítjuk, hogy jó vagy nem jó, ilyenkor pedig egy periódust veszünk számba, nem egyetlen évet” – fűzte hozzá Kirsch. További okként említette még a bentlakások létrehozásának elmaradását, az iskolabusz hálózat nem megfelelő megszervezését, amibe az iskola csak részben kapcsolódott bele, továbbá a főépület penészesedésének és az iskola melletti várfal omlásának figyelmen kívül hagyását.

Kérdésünkre, hogy amennyiben Antal Annamária ezúttal is jobb eredményt érne el a versenyvizsgán, akkor támogatnák-e,

Kirsch Gábor kifejtette, hogy egy csapatot szeretnének az Áprily Lajos Főgimnázium élén látni, nem pedig egy személyt. A támogatás biztosítása annak a függvénye, hogy csapatban tudnak-e gondolkodni azok, akik indulnak a versenyvizsgán. Mivel ez egyszerre jelenthetné azt, hogy Antalt támogatják, ha elfogadja az RMDSZ-csapat gondolatát, illetve azt, hogy kizárólag a Ferencz-Köpe-teamben gondolkoznak, erre is rákérdeztünk. Azt felelte, előbb látniuk kell, kik pályáznak és mit akarnak elérni. De a Ferencz Irma és Köpe Andreea párost látják közép- és hosszútávon képesnek arra, hogy az iskolában lévő stagnálást megfordítsák, mert csak ők tudják képviselni a csapatmunkáról való elképzelésüket, igazgatóként és aligazgatóként.

„Mi bízunk abban, hogy ez egy jobb csapat lesz és az a számos ellentét, ami eddig volt, el fog tűnni. Az iskola oktatási nívója ezáltal pedig sokkal jobb lesz és nagyobb lesz a fegyelem az intézményben. Illetve, ami a legfontosabb, hogy megakadályozzuk, hogy osztályok hat-hét gyerekkel induljanak el, mint az idén” – mondta még az RMDSZ Brassó megyei szervezetének elnöke, aki szerint ez utóbbi is az igazgatónő hibája volt.

Nyitóképen: Antal Annamária és Kirsch Gábor

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS