Megszavazta a kolozsvári tanács a megnyirbált civiltámogatásokat
szerk. 2008. április 16. 16:31, utolsó frissítés: 16:13"Mit tehetek, ha nincs pénz?" – Bocnak minden érv ellen volt újabb hazugsága.
Heves vita után megszavazta tegnap este a civil szervezetek támogatásáról szóló, a polgármesteri hivatal által szabálytalanul módosított határozattervezetet a városi tanács.
Hasonlóképpen a felekezeteknek osztott támogatást is a hivatal által átírt formában fogadták el, annak ellenére, hogy a végrehajtó szervnek egyik esetben sem lehetne ilyenszerű beleszólása az összegek elosztásába – erről kizárólag a tanács szakbizottsága dönthet.
Az 53. napirendi pontként tárgyalták az egyházi támogatásokról szóló határozattervezetet. Molnos Lajos, a szakbizottság elnöke felolvasta a szabályzatot, amelyben egyértelműen az áll, hogy a testület (amelynek az RMDSZ-es tanácsos az elnöke) dönt a támogatásokról – tehát sem a polgármesternek, sem a hivatal igazgatóságának nincs joga megváltoztatni ezeket az összegeket.
A szakbizottság a benyújtott projektek figyelembevételével döntött, egyensúlyt keresve a gyülekezet lélekszáma és a projektek közt – érvelt Molnos Lajos, aki azt javasolta, hogy a szakbizottság által megállapított összegekről, és ne a tanács elé terjesztett, a polgármesteri hivatal által összeállított listáról döntsenek. Emil Boc polgármester azzal érvelt, hogy
nem projektek alapján kell dönteni,
hiszen az építkezések és renoválás céljára utalnak ki összegeket, ezért a lélekszámot vették alapul az újraosztáskor. Molnos szégyenletesnek nevezte, hogy a 227 fős zsidó hitközség számára mindössze 1000 lej jut, amiből képtelenség fenntartani a zsinagógát.
A legdurvább hozzászólás a PSD-s Ştefan Dimitriutól származott, aki azzal érvelt az ellen, hogy több pénzt kapjon a zsidó hitközség, hogy nemrég adtak el visszaszolgáltott területeket a belvárosban, tehát van pénzük.
A kialakult vita ellenére nem volt kérdéses, hogy a tanács megszavazza a Boc-féle összegeket: 19-en szavaztak mellette, négyen ellene, és ketten tartózkodtak.
Az 59-es pontban tárgyalt civil támogatásoknál tovább nőtt a feszültség. A szakbizottság 2 247 600 lej kiosztásáról határozott, a tanács elé azonban a hivatal kommunikációs igazgatósága által
durván átírt tervezet került,
amely szerint 928 600 lej jut ezeknek az intézményeknek. A vita menete az volt, hogy Emil Boc felhozott egy érvet, amit Molnos cáfolt, majd jött az újabb érv és újabb cáfolat – és így tovább. Molnos a vita elején elkövette azt a hibát, hogy rákérdezett, a listáról utólag lecsúszó 23 szervezet közül miért magyar 18, és ezzel egy meddő etnikai vita nyílt.
A polgármester kezdetben azzal védekezett, hogy a bizottság anélkül osztott pénzt, hogy tisztában lenne a kiosztandó keret nagyságával. Boc kifejtette: városvezetőként köteles gazdálkozdni a város pénzével, ezért látta szükségesnek a lista módosítását.
Molnos és rajta kívül többen is emlékeztették: a költségvetés szerint a sport, az egészségügy és a kultúra összesen 30 millió lejt kapott idénre, ebből sportra már kiutaltak 11,5 milliót (az előre rögzített 11 millió helyett), az egészségügynek jutott 8 millió, a kultúrára szánt 11 milliós keretből azonban Molnos szerint
csak 1 milliót költöttek el
eddig. Ezért érthetetlen számára, hogy nincs pénz. Boc magyarázata az volt, hogy a tanács több kiadást megszavazott, így egyszerűen elfogyott a kultúrára szánt pénz, és ezért a tanács a felelős.
Ezután a polgármester azt próbálta elhitetni, hogy tulajdonképpen nem írták át a szakbizottság listáját, hanem arányosan csökkentették az összegeket, és olyan szervezeteknek nem osztanak most támogatást, akiknek június után kerül sor a rendezvényére, így a költségvetéskiegészítés után még megejthető a támogatásuk.
„Amit a polgármester állít, nem igaz. Úgy is mondhatom, hazudik” – vágott vissza a szakbizottság elnöke, aki rámutatott: 12 olyan szervezetet töröltek a listáról, amelynek június előtt lezajlik a rendezvénye.
Ezután a polgármester azzal hozakodott elő, hogy a szakbizottsági ülés jegyzőkönyvét egyedül Molnos írta alá, tehát ez az ő listája, nem a bizottságé. Ezt azonban a másik két bizottsági tag, Eugen Pop (PRM) és Maria Dulcă (PSD) azonnal cáfolta. Tulajdonképpen arról van szó, hogy a szakbizottsági ülésről
két jegyzőkönyv készül,
a kézzel írottat mindannyian ellátták kézjegyükkel, ennek alapján a számítógépen összeállított, a kézzel írottal tartalmában egyező jegyzőkönyvet azonban valóban csak a testület elnöke írta alá.
Eugen Pop, aki maga is érintett volt az ügyben, hiszen az általa irányított Satiricon egyesülettől is levágott 10 000 lejt a polgármester és igazgatósága, elmondta: a bizottságban kiélezett vita során döntöttek a támogatásokról, és minden esetben figyelembe vették a projektek fontosságát a város számára.
A bizottság másik tagja, Maria Dulcă elsősorban azt sérelmezte, hogy a hivatal nem egyeztetett a szakbizottsággal a módosításokról. Kifejtette: megérti, hogy nincs pénz, de akkor sem szabadott volna
önkényesen döntsön a polgármester.
Az ülés után a Transindex kérdésére, hogy tudomása szerint fordult-e már elő hasonló eset korábban is, azt válaszolta, hogy elképzelhetőnek tartja, hogy korábban is előfordult ilyen, és ismét hangsúlyozta az egyeztetés szükségességét.
Csoma Botond ülésvezető azt javasolta, hogy a polgármester üljön össze a szakbizottsággal, és közösen állapítsák meg a keret újraosztását, amiről a következő tanácsülésen szavaznának, de ezt a polgármester arra hivatkozva ellenezte, hogy kompromittálná azon projekteket, amelyek számára pénzt ítéltek meg.
Az ülésen néhány képtelen és nevetséges javaslat is elhangzott. Egy PD-s tanácsos azt javasolta, hogy ha pénzzel nem tudják segíteni a szervezeteket, akkor
tegyék meg másként:
a tanács hívjon össze egy sajtótájékoztatót, ahol bemutatják a civil szervezetek projektjeit, vagyis mediatizálással támogassák a civileket.
Egy szociáldemokrata orvos-tanácsos egészen odáig ment, hogy kétségbe vonta a civil szervezetek – főként a magyarok – létjogosultságát, amelyeket szerinte csak azért hoztak létre, hogy pénzeket pályázzanak. Miért van szüksége a magyar doktoranduszoknak külön szervezetre, miért nem tudnak a románokkal együtt kutatni és pályázni? – tette fel a tendenciózus kérdést.
A szavazás előtt az RMDSZ-frakció vezetője, László Attila figyelmeztette a tanácsosokat, hogy ha megszavazzák ezt a szabályzat megkerülésével született határozattervezetet, akkor a prefektusi hivatalhoz fognak fordulni, de nem sikerült megváltoztatnia a többiek állápsontját. A tervezetre 16-an szavaztak, 3 tartózkodás és 3 ellenszavazat mellett.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
