2026. március 23. hétfő
Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Markó vs. Tőkés: barátságos mérkőzés néhány durva becsúszással

S. G. , B. P. E. 2008. szeptember 15. 14:22, utolsó frissítés: 13:47

Kellemesen fogyasztható adok-kapok, tegeződve keménykedés. A nyakkendővel akadt a legtöbb baj. #b#[sokkezes kommentár]#/b#



Meglepően érdekfeszítőre sikerült Markó és Tőkés élő vitája a Duna Tv Közbeszéd c. háttérműsorában. A két politikus úgy az első húsz perc után belemelegett a vitába, egy idő után a műsorvezetőnek meg kellett küzdenie a mikrofonért. A beszélgetésnek kellemesen fogyasztható adok-kapok jellege alakult ki, a partnerek udvariasan, tegeződve keménykedtek.

Hogy sporthasonlattal éljünk: akik bajnoki döntőre számítottak, azoknak egy barátságos mékőzéssel kellett beérniük, de olyannal, amelyen a játékosok a mérkőzés hevében azért néha elkövetnek egy-egy durvább becsúszást.

Ezzel együtt a több mint egyórás adás volt annyira érdekfeszítő, hogy a nézők ne kezdjenek el a távirányító után kapkodni.

>> Live at the Danube Tv:


Bognár Zoltán kommentárja a Holt Költők Társaságában >>


Gesztikulációban Markó volt jobb (valószínűleg a rutin miatt, bár a szószékről is lehet látványosan testbeszélni), Tőkés merevebbnek tűnt – viszont ő volt az, aki néhány kellemetlenebb témát felvetett.

Például megkritizálta az RMDSZ-t azért, mert „a bukaresti és a budapesti forrásokat egyaránt kézben tartja” (az idézetek nem szó szerintiek), meg azért, mert „költségvetési forrásokat átirányítva próbálta befolyásolni a Királyhágómelléki Egyházkerület lelkészeit”, és


persze az örökzöld neptuni téma is előkerült.

A kamera többször is rajtakapta Markót, amint nyakkendőjét igazgatja, de a szúrásokat mindig határozottan hárította – igaz, az is érződött, hogy az EP-képviselő nem akarja kihasználni az alkalmat a jó kis odamondogatásra, sőt az is elhangzott a Tőkés szájából, hogy „én vagyok Markó Béla legkeményebb, és elismerem, néha igazságtalan kritikusa”.

Amiben már az elején megegyeztek, az az, hogy az RMDSZ elnöke hajlandó belemenni az egyeztető politikai fórum, az EMEF megalakításába, melyről már két éve szó van a Markó-Tőkés találkákon, s legutóbb most augusztusban nem lett belőle semmi. A vita során eljutottak oda is, hogy mindkét politikus fontosnak tartja a magyar politikai képviselet egységét. Markó új szövetségkötésről beszélt; ide kapcsolódva Tőkés azt emelte ki, hogy neki csak a homogén, egysíkúvá tevő egységgel van baja.

Mind a két politikus megkritizálta a Magyar Polgári Pártot. Markó azt fejtette ki, nem érti, miért nem kellett az MPP-nek az RMDSZ-féle „belső koalíció” keretén belül elnyerhető parlamenti jelenlét.

Tőkés arról beszélt, hogy a nyári pártközi egyeztetések hiánya mindkét alakulat szűklátókörűségének eredménye. Hozzátette, hogy ugyan az MPP sokkal nehezebb szervezési és anyagi helyzetből startolt, mint a 18 éves RMDSZ, de azért a pártszempontok érvényesítésén túl


felemelkedhetett volna az „összmagyar érdek” szintjére.


A legkellemetlenebbül akkor érezhette magát Markó, amikor a románokról volt szó: Tőkés ugyanis következetesen elnyomóknak nevezte őket, és amikor vitapartnere ezt finoman szóvá tette, akkor ironikusan helyeselt is: „hát persze, azért szeretjük őket”.

A két veterán politikus a kamerák előtt meggyőző közös produkciót nyújtott. Ha a kilencvenes években az RMDSZ kettős elnöksége a jó rendőr-rossz rendőr szerepeket ilyen hatékonyan elosztva, de az alapkérdésekben egyetértést mutatva működött volna, Tőkés László ma is a szervezet tiszteletbeli elnöke lenne. Ám valószínű, hogy Tőkésnek és Markónak azért megy ilyen jól a vita, mert nem egy szervezet vezetésén kell osztozniuk.

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS