Korlátozza a sajtószabadságot az új polgári törvénykönyv
Balázsi-Pál Előd
2009. március 27. 13:00, utolsó frissítés: 13:00
Nem csak a nevetést, de a sírást is fenyegeti az új jogszabály: sem pamfletet, sem oknyomozást nem lehet majd folytatni - így Mircea Toma. Szász Attila CNA-tag szerint inkább önszabályozás kellene a médiának.
Tíz napja fogalmazta meg az ActiveWatch sajtófigyelő ügynökség (Agentia de Monitorizare a Presei - AMP), a Független Újságírásért Központ (Centrul pentru Jurnalism Independent) és a Sajtószervezetek Konvenciója (Conventia Organizatiilor de Media) azt a közös állásfoglalást, amelyben felhívják a figyelmet a Polgári Törvénykönyv módosító tervezetének sajtószabadságot sértő cikkelyeire.
A sajtóközlemény formájában közzétett állásfoglalásban felkérik az igazságügyi minisztériumot az említett cikkelyek törlésére, illetve arra kérik a parlament két házát, küldjék vissza a tervezetet a kormánynak, és
jöjjön létre egy valós társadalmi párbeszéd,
a döntések átláthatóságát szavatoló jogszabály tiszteletben tartásával. A szervezetek többek közt azt kifogásolják, hogy a tervezet tiltaná a magánszemélyek nevének, képének, hangjának vagy más személyekkel való hasonlóságának a felhasználását a közönség informálásán túli célokra - ez gyakorlatilag a népszerű pamflet-műsorok (Divertis Mall, Cronica Cârcotaşilor, Mondenii) végét jelentené, és az Academia Catavencu valamint a Plai cu boi szatirikus lapoknál is komoly gondot okozna.
Szintén súlyosnak tartják, hogy a bíróságok megakadályozhatnák bizonyos anyagok megjelenését a sajtóban, illetve a sértett fél kérésére elrendelhetnék a sajtótermék azon javainak elkobozását, megsemmisítését vagy forgalomból való vissszahívását, amelyekkel a törvénysértést elkövették.
A fejleményekről Mircea Toma, az AMP elnöke számolt be a Transindexnek. "Két fejlemény is van a Polgári Törvénykönyv módosításaival kapcsolatban. Az egyik, hogy közben kialakult egy nagyobb, nemkormányzati szervezetekből álló csoport, és
közösen beindítottuk a törvénykönyv elleni jogi eljárást.
Kedden 16 órakor nyújtottunk be a kormányhoz egy felszólítást, ez az első lépés ebben a folyamatban. Tulajdonképpen azért a kormány ellen indítunk eljárást, mert a polgári törvénykönyv módosításának az alapját kormányhatározatok képezik. Ezek illegálisak, három jogszabályt is megsértenek - többek közt a döntések átláthatóságára vonatkozót, ezért ezeket támadjuk meg" - magyarázza Toma.
A másik fejlemény, hogy az igazságügyi minisztérium válaszolt a sajtóközleményre, és egyeztésre hívta jövő keddre a médiás szervezeteket. "Ugyanakkor olyan visszajelzések is érkeztek, hogy az általunk kifogásolt cikkelyek módosultak a parlament szakbizottságának az ülésein. A gond ott van, hogy ezek a módosítások csak a sajtót érintő kérdésekre vonatkoznak. Mi azonban szolidarizálunk a civil szervezetek törekvésével, akik azt kérik, hogy vonják vissza és bocsássák közvitára a tervezetet - de ne három napos, hanem valódi közvitára" - így az AMP elnöke. A Toma által vezetett szervezet
nem elégszik meg a sajtóra vonatkozó cikkelyek módosításával,
és csak akkor hajlandó résztvenni az igazságügyi minisztérium által összehívott találkozón, ha arra az emberjogi és jogi kérdésekben érdekelt civil szervezetek is meghívást kapnak.
A polgári törvénykönyv tervezete nem csak a nevetést, de a sírást is fenyegeti, vagyis nem csak a pamfletet, a paródiát, de a komoly újságírást, az oknyomozást is gátolja - jellemezte Mircea Toma a törvénykönyv-tervezet sajtóra vonatkozó előírásait. Egyik kifogásuk, hogy a tervezetbe beemelték a replikához való jogot, annak ellenére, hogy az Országos Audiovizuális Tanácsnak (CNA) már korábban megszabta ennek a mikéntjét.
Amiért beemelték a polgári törvénykönyvbe a replikához való jogot, az az, hogy eddig csak az audiovizuális sajtó számára voltak erre vonatkozó rendelkezések, az írott sajtóra nem - mutatott rá a Transindexnek Szász Attila, a CNA tagja. Nem merül fel annak a lehetősége, hogy a polgári törvénykönyv és az Audiovizuális Tanács ezirányú rendelkezései konfliktusba kerülnének egymással, ugyanis a törvénykönyvbe szinte
egy az egyben emelték át a CNA-s rendelkezéseket
- véli Szász. A CNA tagja ennek ellenére sem tartja szerencsésnek ezeket a rendelkezéseket, de elsősorban nem a szabályozás hogyanja zavarja. "Két nagy probléma van: az egyik, hogy a tervezet megalkotói nem konzultáltak a szakmával, a sajtóval az ügyben, a másik, hogy nem hiszem, hogy ezeket a rendelkezéseket be kellene emleni egy törvénybe.
Lassan oda jutunk, hogy az alkotmányba is bekerülnek a sajtóra vonatkozó szabályozások, noha ezeket a kérdéseket elsősorban önszabályozással kellene megoldani" - vélekedik a médaiaszakember, aki szerint egészségesebb lenne, ha a sajtó maga irányítaná ezeket a folyamatokat, és nem lenne szükség intézményi beavatkozásra.
Ha a sajtót nem maga a sajtó, hanem a törvények szabályozzák, az oda vezethet, hogy a szakmai szempontok sérülni fognak, az újságírók csak azt fogják figyelembe venni, hogy mit enged meg a törvény, és mit nem, és figyelmen kívül hagyhatják a deontológiai, sajtóetikai kérdéseket - vázolja aggályait Szász Attila, aki ilyen szempontból a CNA audiovizuális kódjának a rendelkezéseit is fölöslegesnek tartja.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
