2025. december 19. péntek
Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Alkotmányellenesnek találta az oktatási törvényt a CCR

2009. november 18. 16:42, utolsó frissítés: 16:46

Helyet adott az Alkotmánybíróság (CCR) az ellenzék szeptember 23-án tett feljelentésének: eldöntötte, a Boc-kabinet által szeptemberben felelősségvállalással elfogadott oktatási törvény alkotmányellenes.


Ciprian Dobre, a PNL képviselője felelevenítette az oktatási törvénynek azokat a rendelkezéseit, amelyek esetében felmerül az alkotmányellenesség gyanúja.

„A törvénnyel kapcsolatos öt kifogást soroltunk fel a CCR-hez intézett folyamodványunkban. Elsőként a 251-es cikkelyt kifogásoltuk, amely kimondja, hogy az iskolaigazgatók, illetve helyetteseik egyetlen pártnak sem lehetnek tagjai. Ez a cikkely ellenkezik az alaptörvény 40. cikkelyének 3 bekezdésével, amely kimondja, hogy csupán az alkotmánybírák, a nép ügyvédje, az ügyészek, a hadsereg aktív tagjai, a rendőrök és más köztisztviselő-kategóriák nem lehetnek párttagok, azonban az iskolaigazgatók és helyetteseik nem találhatók a felsoroltak között.

A PNL második kifogása is az iskolaigazgatókra és helyetteseikre vonatkozik, akiknek az oktatási törvény szerint összeférhetetlenség miatt felbontják a munkaszerződésüket, amennyiben párttagoknak bizonyulnak. A liberális képviselő elmondta, ez már csak azért is aberráció, mert az igazgatók és helyetteseik nem munkaszerződéssel, hanem menedzsment-szerződéssel rendelkeznek.

A PNL-s képviselő arra is felhívta a figyelmet, hogy a törvény pontatlansága miatt diszkriminációra nyújt lehetőséget, ugyanis kijelenti, hogy a középiskolás diákok két alkalommal vehetnek részt ingyenesen az érettségi vizsgákon. Ugyanakkor a törvény a magánlíceumokról nem rendelkezik, lehetőséget teremtve arra, hogy ezekben az intézményekben egy, netán három alkalommal ingyen vehessenek részt a diákok az érettségin.

Egy következő kifogást az ellenzék azzal a rendelkezéssel kapcsolatosan fogalmazott meg, amely kijelenti, hogy minden gyerek születésekor 500 eurót kap, amelyet évek múltán tanulásra fordíthat. „Ugyancsak diszkrimináció esete merül fel” – így Dobre, aki megjegyezte, hogy az oktatási törvény érvénybe lépése és alkalmazásának módszertani szabályainak megalkotása közötti időszakban született gyerekekre nézve diszkriminatív.

Továbbá az egyetemi autonómiára vonatkozó részre is utalt Dobre. a 298-as cikkely ugyanis különleges esetekben engedélyt ad az oktatásügyi minisztériumnak arra, hogy felfüggessze funkciójából bármely, akkreditált avagy ideiglenes engedéllyel működő, állami avagy magánegyetem rektorát. (newsin)

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS