Frunda felháborodását váltotta ki egy cikk, amelyben nevét a Voicuéval együtt említik
2010. április 21. 12:29, utolsó frissítés: 12:29
Közleményben reagált Frunda György RMDSZ-es szenátor az Evenimentul Zileiben lehozott cikkel kapcsolatosan, amelyben az szerepel, hogy a nemrég megnyirbált hatáskörű Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) az utolsók között az RMDSZ-es szenátort is kivizsgálja, mivel a vagyonbevallási nyilatkozatában állítólag olyan összegeket tüntetett fel, amelyek származásával kapcsolatosan nem tud elszámolni.
Frunda reakciója szerint mélységes döbbenettel és kiábrándulással vette tudomásul, hogy az Evenimentul Zilei hasábjain azzal a Cătălin Voicuval együtt említik, aki ellen a Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) befolyással való üzérkedés vádjával folytat eljárást.
Frunda ugyanakkor azt is nehezményezi, hogy a cikk szerzője azt sugallja, személyes érdekek miatt kifogásolta az ANI szabályzatának bizonyos cikkelyeit.
Közölte, az ANI létrehozásáról szóló tárgyalások elkezdése óta támogatta, hogy ez az ügynökség a köztisztviselők és közméltóságok vagyon- és érdeknyilatkozatát vizsgálja és ha az ellenőrzött személy szándékosan nem valós adatokat tesz közé, amelynek jogi következményei vannak, a bíróságok – egy jogállamban egyedüliként – hivatottak az igazságszolgáltatásra.
„A bíróságok kivételével senki – sem a Feddhetetlenségi Ügynökség, sem az ügyészség, sem a Parlament, de még a média sem – nem hivatott igazságot osztani! A feddhetetlenségi ügynökök pedig, mielőtt büntető bejelentést tennének, kötelesek – a törvények értelmében – tárgyalni az ellenőrzött személlyel ennek vagyona valamint összeférhetetlenségének tisztázása ügyében” – fogalmazott Frunda, és hozzátette, a Feddhetetlenségi Ügynökség csak azután fordulhat az ügyészséghez vagy a bírósághoz, miután tárgyalt a vizsgált személlyel és arra a következtetésre jutott, hogy az szándékosan nem tüntette fel vagyonának egy részét vagy bizonyos összeférhetetlenségi állapotot. „Egy jogállamban így kellene működnie egy vagyonosodást ellenőrző ügynökségnek!” – hangsúlyozza Frunda.
Elmondja, az a tény, hogy az Alkotmánybíróságon kívül maguk a Feddhetelenségi Ügynökség tagjai, valamint az Igazságügyi Minisztérium szükségesnek talált közel 200 módosító javaslatot megfogalmazni az érvényben levő törvényhez, bizonyítja a legjobban, hogy ez a törvény módosításra szorul.
„Pontosan ezért tiltakoztam bizonyos paragrafusok eredeti formájának elfogadása ellen és a továbbiakban is, amíg erre vagyok hivatott, harcolni fogok az államnak bármely állampolgár elleni túlkapásával szemben” - így a politikus, aki egyébként tagadja a vagyonnyilatkozata kapcsán felmerülő vádakat. (hírszerk.)
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
