2026. október 17. szombat
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Winkler: nem időszerű az alkotmánymódosítás tematizálása

2011. április 26. 16:25, utolsó frissítés: 16:25

Az Alkotmány felülvizsgálatának folyamata bukásra van ítélve, hiszen a törvényhozásban nem létezik párbeszéd a hatalom és az ellenzék között – vélte keddi, dévai sajtótájékoztatóján Winkler Gyula EP-képviselő, az RMDSZ Hunyad megyei elnöke.


„Az RMDSZ álláspontja és a saját véleményem is az, hogy az alaptörvény módosításának tematizálása nem időszerű, ráadásul most hamis célzatú is, hiszen nincsenek meg a feltételek, hogy elindulhasson az Alkotmány felülvizsgálata. A parlamenti pártok nagyon eltávolodtak egymástól, holott a párbeszédre szükség van ahhoz, hogy a módosítás megtörténhessen, ráadásul a parlamenti többség is nagyon törékeny” – fejtette ki Winkler Gyula, aki szerint a jövő évi választások után megalakulandó parlamentnek lehet esélye sikerre vinni az alkotmánymódosítást.

Az RMDSZ Hunyad megyei elnöke ugyanakkor úgy értékelte, szükség van az alkotmánymódosítással kapcsolatos javaslatok elemzésére, megvitatására. „Egy komoly, megalapozott közvita jól jöhet, ha azt nem kampányeszközként használják” – mutatott rá Winkler Gyula, megjegyezve, hogy a 2003-as módosításhoz képest az alaptörvény újabb felülvizsgálatát nem kellene egy adott elnök, kormányfő vagy politikai párt elvárásai szerint elvégezni. Az EP-képviselő arra is felhívta a figyelmet, hogy egy országos szintű vita új alaptörvényhez kellene hogy vezessen, ellenkező esetben a társadalom apátiája csak tovább mélyülne.

Már most megfigyelhető, hogy téves úton indultak el a lehetséges módosításokról szóló diskurzusok, amelyek az egész folyamatot veszélyeztetik – figyelmeztetett Winkler Gyula, utalva arra, hogy felmerült a régiók átszervezése kapcsán, hogy ez tulajdonképpen a megyék felszámolását jelentené. Az ehhez hasonló ötletek a jelenlegi helyi kiskirályok ellenkezését váltják ki, akik majd mindent megtesznek, hogy erre ne kerülhessen sor. Egy ilyen jellegű vita teljes mértékben steril és semmi jóra nem vezet – hangsúlyozta az EP-képviselő, kiemelve, hogy a régiók és a megyék a közigazgatás más-más szintjét jelentik, egy decentralizált államban mindkettőre szükség van.

Winkler Gyula ugyanakkor arra is rámutatott, hogy az RMDSZ egy alkotmánymódosítás során a parlamentáris köztársaság és a kétkamarás parlament mellett teszi le voksát, ez utóbbi összetételét egy arányos képviseletet eredményező, vegyes választási rendszer biztosítaná. Az EP-képviselő szerint a jelenlegi hatalom a félprezidenciális köztársaság gyengeségét igazolta, hiszen egy „téves egyensúlyt” eredményezett az államfő, a miniszterelnök és a törvényhozás között, kibékíthetetlen ellentéteket szítva a társadalomban, egymás ellen ugrasztva a különböző korosztályokat, szakmai és társadalmi kategóriákat, és nem volt ereje szolidaritást és egységet szorgalmazni.

Az egyéni szavazókerületes választási rendszer kapcsán Winkler Gyula elmondta, hogy ez az elmúlt 21 év leggyengébb és legszétesettebb parlamentjét eredményezte. „A parlament lobbiszervezetté vált, amelynek az a célja, hogy anyagi forrásokat szerezzen a polgármestereknek. A parlamentarizmusnak nem ez a lényege, a törvényhozásnak jogszabályokat kell kidolgoznia és megszavaznia” – jelentette ki Winkler Gyula.

Az EP-képviselő ugyanakkor azt is ellenzi, hogy az alkotmánymódosításról szóló népszavazást összekapcsolják bármilyen más szavazással. Szerinte egy erről szóló döntés a népszavazás hitelét csorbítaná, holott ez egy nagyon fontos eszköze a demokráciának. (a képviselő sajtóirodája)

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS