2026. október 17. szombat
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Megvizsgálja az SZNT, hogyan járnak el más rendezvények esetében Floreáék

2014. március 12. 15:21, utolsó frissítés: 2014. március 13. 10:50

Megvizsgálja a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) a Marosvásárhelyi Polgármesteri Hivatal köztéri gyülekezések kapcsán alkalmazott gyakorlatát: azt fogják feltérképezni, hogy a városvezetés részéről milyen összetételben, hány személy ül össze eldönteni, hogy támasztanak-e valamilyen kifogást egy felvonulás, tiltakozás, gyülekezés, megemlékezés vagy egyéb tömeges köztéri rendezvény megszervezése kapcsán.


Izsák Balázs a Transindexnek elmondta, azért fontos fényt deríteni arra, hogy a Marosvásárhelyi Polgármesteri Hivatal a gyülekezési jogot hogyan biztosítja, szavatolja, illetve mi az általános gyakorlatuk, mert a közgyűlések szervezéséről és lebonyolításáról szóló 60/1991-es törvény értelmében a szervezőnek csak bejelenteni kell a rendezvényeket, ugyanis azok nem engedélykötelesek.

„A törvény különböző pontjait értelmében a gyakorlatot komolyan meg kell vizsgálni: például ki kell deríteni, hogy mennyi időn belül hoznak döntéseket, a véleményező bizottság mikor ül össze és milyen összetételben, tehát meg kell vizsgálni azt, hogy mennyire törvényes a Marosvásárhelyen folytatott gyakorlat” - vázolta a fontolgatott lépéseket Izsák.

„Úgy gondolom, hogy ha van törvénytelenség, ha van olyan gyakorlat, amely következetesen nem tartja tiszteletben a gyülekezési jogot szabályozó törvényt, akkor minden kérdésben fel kell lépni. Konkrét példát mondok: itt vannak előttem a tavaly és az elmúlt évek során kiadott jegyzőkönyvek, a véleményező bizottságról. Ezekből kiderül, hogy a véleményező bizottság hol 10, hol pedig 15 tagú, tehát teljesen ötletszerűen ül össze a testület. A 60/1991-es törvény konkrétan, tételesen felsorolja, hogy kik vesznek részt a véleményező bizottságban.

A törvény szerint a véleményező bizottság a polgármesterből, a település titkárából, és igény szerint a rendőrség és a csendőrség képviselőiből áll.

„Meg kell állapítani, hogy például a véleményező bizottságnak az összetétele törvényes volt-e vagy sem és nemcsak a mi esetünkben, hanem a polgármesteri hivatal gyakorlatában. Maga a kifejezésnek a használata, az „engedélyezés”, a „jóváhagyás” a 60/1991-es törvényben nem szerepel” - mondta Izsák.

Kérdésünkre, mely szerint a polgármesteri hivatalnak támadási felületet szolgáltató szélsőséges csoportok esetében jövőre miként fognak eljárni, Izsák elmondta, hogy miként kezelik ezt a problémát, a következő gyűlésig fog eldőlni. „Egyéves munka lesz, hogy azokat, akik kullancsként, parazitaként megpróbálnak ránk kapaszkodni, miként tudjuk távol tartani a rendezvényünktől. Meg kell és meg is fogunk szabadulni azoktól az emberektől, akik úgy akarnak bátornak látszani, hogy az arcukat nem vállalják, saját rendezvényeik nincsenek, hanem mások háta mögé bújva próbálnak a bátorságukkal kitűnni. Az ilyen személyekkel nincs mit kezdeni” - jelentette ki az SZNT elnöke.

A polgármesteri hivatal nem hagyta jóvá a Székely Szabadság Napi nagygyűlést, a határozatot az SZNT bíróságon megtámadta, azonban sikertelenül. Izsák Balázs ezt követően ügyvédje, Kincses Előd tanácsára a miniszterelnökhöz fordult, hogy az kérje fel a prefektust: támadja meg a közigazgatási bíróságon a polgármesteri hivatalnak a felvonulás betiltására vonatkozó határozatát. A prefektus azonban elhárította illetékességét, mondván, a megmozdulást tiltó levél nem közigazgatási határozat. A szervezők ezt a nyilatkozatot úgy értelmezték, a kormány képviselője is megerősítette, hogy a polgármesteri levélnek semmilyen jogkövetkezménye nincs, tehát a felvonulás megtartható.

>> A Székely Szabadság Napjáról szóló tudósításunk itt olvasható >>

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS