Egy rejtélyes, 4,6 milliós kárról szóló papír bukkant fel a Mikó-per mai tárgyalásán
2014. június 20. 13:59, utolsó frissítés: 15:23
"Újabb halasztás: szeptember 22. Úgy érzem, hogy erős érdekek próbálnak keresztbe tenni. Ez is csak azt bizonyítja, hogy nekünk van igazunk! Ezért győznünk is kell!" - jelentette be néhány perce Markó Attila képviselő Facebook-oldalán.
UPDATE: Markó Attila megkeresésünkre elmondta, a mai tárgyaláson azzal szembesült, hogy a dossziéba bekerült egy buzăui pénzügyi intézménytől származó dokumentum, amely szerint 4,6 millió lejes kár érte az államot a Mikó-épület gazdacseréje miatt.
"Állítólag a dokumentumot három évvel ezelőtt mellékelték a dossziéhoz, azonban a dosszié átnézése után ilyen 2011-es dokumentumra nem bukkantak. Mindenki vonja le ebből a következtetést" - mondta Markó. Szerinte azonban ez a fejlemény két dolog miatt sem befolyásolhatja negatívan az ügyét. Egyrészt azért, mert a törvénykezés szerint az ingatlanügyi perekben nem a területi pénzügyi hivatalok kell az álláspontjukat ismertessék, erre egyedül a pénzügyminisztérium hivatott. Másrészt a védelem azt kérte, hogy ne vegyék figyelembe ezt a dokumentumot, és ezzel a DNA is egyetértett és azt javasolta, hogy várják be a pénzügyminisztérium álláspontját.
Markó szerint az a tény, hogy egy ilyen dokumentum a semmiből felbukkan, azt bizonyítja, hogy kavarás folyik a háttérben, valakik azt szeretnék, hogy az igazság ne derüljön ki.
A perben vádlottként szereplő politikus tegnap a Transindexnek úgy nyilatkozott, hogy a pénzügyminisztériumnak tisztáznia kellene a perben betöltött minőségét. Erről több minisztériumot is megkérdeztek már a per folyamán, és több tárca már korábban tisztázta ezt a kérdést.
"A fellebbezés fázisában minden megkeresett minisztérium megindokolta a kérdést, kivételt a pénzügyminisztérium képezett. Azonban a per megérett a döntésre, a pénzügyminisztérium álláspontja nem számít perdöntő tényezőnek, azonban a bíróságtól függ, hogy bevárja vagy sem az indoklást a döntés meghozatala előtt" - nyilatkozta megkeresésünkre csütörtökön Markó Attila képviselő.
Május végén a táblabíróság halasztott, mert a pénzügyminisztérium véleményét kérte a károkozásra vonatkozóan. Ekkor Markó Attila úgy nyilatkozott, hogy amennyiben nincs kár - és ezt már mind Sepsiszentgyörgy önkormányzata, mind pedig az igazságügyi minisztérium közölte korábban - akkor nincs bűncselekmény.
Alapfokon a bíróság jogtalannak ítélte a Székely Mikó Kollégium visszaszolgáltatását a református egyháznak, és börtönbüntetést szabott ki a restitúciós bizottság tagjaira: Markó Attila és Marosán Tamás három év letöltendő, és Silviu Clim hároméves felfüggesztett börtönbüntetést kapott. Azóta Marosán Tamás esetében elévültek a vádpontok.
Markó Attila esetében nem következik be az elévülés, mert Marosán Tamással ellentétben neki nem egyszerű tisztviselői, hanem köztisztviselői minőségben volt szerepe a Székely Mikó Kollégium visszaszolgáltatásának ügyében, az új btk. pedig a két minőség között különbséget tesz. (hírszerk.)
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
