2026. május 5. kedd
Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Elemzik az RMDSZ alkotmányjogászai, hogy meg kell-e óvni a Big Brother-törvényt az Alkotmánybíróságon

2014. december 23. 16:55, utolsó frissítés: 16:55

„Ha Klaus Johannis államfő nem támadja meg, és az alkotmányjogászok úgy találják, hogy a kibernetikai biztonságra vonatkozó törvény alkotmányjogi kérdéseket vet fel, akkor a törvényt az RMDSZ meg fogja óvni az Alkotmánybíróságon vagy a Nép Ügyvédje figyelmébe ajánljuk megóvás céljából” – mondta a Transindexnek Tánczos Barna, az RMDSZ szenátusi frakcióvezető-helyettese.


A szenátus múlt pénteken döntőházként és ellenszavazat nélkül fogadta el azt a törvénytervezetet, amelyik Románia kibernetikai biztonságára hivatkozva engedélyt ad a titkosszolgálatoknak, valamint egy sor intézménynek, hogy bírói felhatalmazás nélkül hozzáférjenek az internet- és telefonszolgáltatók által a felhasználókról tárolt, úgynevezett metaadatokhoz.


„Egyeztetések történtek az RMDSZ vezetőségének a szintjén a kibernetikai biztonságra vonatkozó törvényről és jelen pillanatban elemzik az alkotmányjogász kollégák azt, hogy alkotmányjogi szempontból a kifogásolt 17. cikkely mit jelent. Először megvárjuk, hogy Johannis mit dönt, visszaküldi-e a törvényt vagy az Alkotmánybírósághoz fordul-e miatta, és annak függvényében lépünk majd módosító indítvány révén, vagy, amennyiben úgy látjuk, hogy van reális esély arra, hogy ezt alkotmányjogi szempontból meg lehessen óvni, akkor megóvjuk az Alkotmánybíróságon vagy a nép ügyvédjén keresztül” – mondta Tánczos.

Hozzátette, hogy azért várják meg Johannis döntését, mert az államelnöki hivatal még egy szűrőt jelent a törvénynek, amikor átvizsgálják azt. „Szerintem nem egészen egyértelmű, hogy ez a törvény személyiségi jogokat sértene, ugyanis a titkosszolgálatok amúgy is jelenthetnek akár egy találkozóról is, ami hasonló problémákat vethetne fel” – mondta.

Tánczos elmondta, hogy nem az RMDSZ-en múlott az, hogy a törvényt megszavazták. „Nem szeretnénk vitatkozni most azon senkivel, hogy a mi három szavaztunk, amelyet a jelen lévő RMDSZ-es szenátorok leadtak, milyen hatással volt a döntésre, hisz azt a szenátus úgy is megszavazta volna. Azonban valóban nem volt egy előzetes RMDSZ-döntés ebben a kérdésben, amely azt mondta volna ki, hogy ellene szavazzunk, és ezért megszavazták a kollégák, akik ott voltak” – magyarázta Tánczos. (hírszerk.)

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS