Rise Project: jelentős eltérés van Johannis bevételei és vagyonnyilatkozata között
2015. augusztus 24. 17:06, utolsó frissítés: 17:32
A Rise Projet oknyomozó újságírói szerint 2004. és 2007. között a számos nagyszebeni ingatlannal rendelkező Klaus Johannis a bérleti szerződésekből származó valós bevételteihez képest kisebb összeget vallott be, az eltérés 115 ezer euróra rúg. A Rise Projekt oknyomozói ezt úgy derítették ki, hogy a Cégbíróságtól kikérték azokat a szerződéseket, amelyeket Johannis bizonyos cégekkel kötött irodahelységek kiadása kapcsán.
A 2004-2007-es periódust vizsgáló újságírók adatai szerint Johannis 150 ezer eurós profitra tett szert a bérleti szerződések alapján, azonban mindössze 35 ezer eurós bevételről számolt be a vagyonnyilatkozataiban.
Az első ingatlanbérleti szerződés 2001. novemberéből származik: a Johannis házaspár és Ioan Baștea, akik egyenlő arányban tuljadonosai az üzlethelyiségnek, 5 évre kötöttek bérleti szerződést a Raiffeisen bank egyik fiókjával, évi 20 ezer dollár fejébe. 2006. december 29-én a szerződést 10 évvel meghosszabbították, akkor a bank vállalta, hogy előre fizeti ki az első három év teljes bérleti díját, azaz 180 ezer eurót. Klaus Johannist és feleségét a pénz fele, vagyis 90 ezer euró (302 ezer lej) illette meg, azonban ez az összeg nem szerepelt Johannis 2008-ban, a polgármesteri hivatalhoz benyújtott vagyonnyilatkozatában, amelyben egy jelentősen kisebb, 16278 lejes összeget említett meg. Ugyanez az összeg szerepelt Johannis 2005-ös és 2006-os vagyonnyilatkozatában is, noha a szerződés szerint 10 ezer dollárt kellett volna kapnia (28 ezer lejt 2005-ben, illetve 29.800 lejt 2006-ban).
A Rise Project megkeresésére a Raiffeisen Bank a Johanisszal kötött kereskedelmi szerződés bizalmas jellegére hivatkozva elzárkózott a kommentártól.
Egy másik ingatlan bérbeadási szerződésből származó bevétel és a vagyonnyilatkozatban közölt összeg kapcsán is észleltek eltérést a Rise Projekt újságírói. A Johannis házaspár egy hatszobás lakást adott ki a temesvári székhelyű Netex Production cégnek, és a szerződés alapján 2004-ben 38 880 lejt (9 600 eurót), 2005-ben 38 533 lejt (10.650 eurót) és 2006-ban 42 600 lejt (12.100 eurót) kapott, azonban a vagyonnyilatkozatban minden évben ugyanaz az összeg, 19 424 lej szerepel.
A Rise Project újságírói szerint további szerződésekben szereplő összegek és a vagyonnyilatkozat között figyelhető meg eltérés. (rise project/mediafax)
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak