A legfőbb ügyészség szerint az alkotmánybíróság azt erősítette meg, hogy a nyomozati anyagot nem kell elküldjék a parlamentnek
2017. október 03. 21:31, utolsó frissítés: 21:32
Az alkotmánybíróság döntése egy előzmény nélküli jogi problémát tisztáz és megerősíti a legfőbb ügyészség álláspontját, amely szerint nem létezik olyan rendelkezés, amely lehetővé tenné, hogy egy nyomozati anyag másolatát elküldjék egy parlamenti bizottságnak és általában semmilyen, az igazságszolgáltatáson kívüli intézménynek - írja a legfőbb ügyészség keddi közleményében, amellyel az alkotmánybíróság döntésére reagáltak.
A legfőbb ügyészség "tudomásul veszi" az alkotmánybíróság döntését, amely szerint nem küldhették meg a 2009-es államelnök-választás körülményeit vizsgáló parlamenti bizottságnak az igényelt ügy nyomozati anyagát - jelzi a közlemény.
Románia Alkotmánybírósága azt megállapította meg, hogy az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) főügyésze köteles megjelenni a parlamentben, és köteles a 2009-es államelnök-választásokat kivizsgáló parlamenti bizottság rendelkezésére bocsátani minden igényelt bizonyítékot és információt .
Az alkotmánybíróság a két parlamenti házelnök kérésére kedden tárgyalta a parlament és a legfőbb ügyészség között felmerülő esetleges alkotmányos jellegű jogi vitát.
"Az alkotmánybíróság szavazattöbbséggel megállapította, hogy alkotmányos jellegű jogi konfliktus alakult ki a parlament és a legfőbb ügyészség között amiatt, hogy az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) főügyésze nem volt hajlandó megjelenni a parlament által felállított, a 2009-es államelnök-választások körülményeit kivizsgáló bizottság előtt. A konfliktus feloldásaként az alkotmánybíróság megállapította, hogy Laura Codruţa Kövesi, a DNA főügyésze köteles megjelenni a parlamentben, és köteles a 2009-es államelnök-választásokat kivizsgáló parlamenti bizottság rendelkezésére bocsátani minden igényelt bizonyítékot és információt" - írja a közleményben.
Másfelől, az alkotmánybíróság egyöntetű szavazással megállapította, hogy nem létezik alkotmányos jellegű jogi konfliktus a parlament és a legfőbb ügyészség között amiatt, hogy a legfőbb ügyész nem indított fegyelmi eljárást a DNA főügyésze ellen amiatt, hogy nem jelent meg a parlamenti vizsgálóbizottság előtt és a legfőbb ügyészség elutasította a bizottság arra vonatkozó kérését, hogy egy nyomozati anyag másolatát elküldje a bizottságnak.(agerpres)
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!
ItthonRSS
Csúszópénzért elnézte a szabálytalanságokat és nem zárt be cégeket az Adócsalás Elleni Főigazgatóság két ellenőre
Itt a vége: felmondott a Transindex teljes szerkesztősége
Eljött az a pillanat, amikor magunkról adunk hírt nektek, és ráadásul sokunknak ez lesz az utolsó is, amit a Transindex felületére írunk. Ma reggel, huszonhárom évnyi működés után felállt a Transindex teljes szerkesztő csapata.
Benyújtották a gyermekeket a homoszexualitást népszerűsítő tartalmaktól „megvédő” RMDSZ-tervezetet
A gyermekvédelmi törvényt módosító javaslatot a "genderideológia nyugati térnyerésével" indokolják.
A fejlesztési minisztérium többlettámogatást ad a távfűtést működtető önkormányzatoknak
