2026. október 18. vasárnap
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Székely István: nem a miniszterelnöki szék, hanem a PDL-elnökség a tét

Balázsi-Pál Előd Balázsi-Pál Előd 2011. február 15. 17:38, utolsó frissítés: 2011. február 16. 09:18

Băsescu meg akarja akadályozni, hogy Vasile Blaga átvegye a párt vezetését, véli az elemző.


A történet nem a miniszterelnök személyéről szól, hanem arról, hogy ki lesz a párt elnöke - kommentálta Székely István politológus a Transindexnek azokat a híreszteléseket, melyek szerint hamarosan új miniszterelnököt nevezhetnek ki Emil Boc helyére.

REPÜL BOC?

» Független kormányfő lehetőségét vetette fel Băsescu

» Cristian Popa lehet az államfő miniszterelnök-jelöltje

» Turcescu: Emil Boc lemond ma

» Hotnews: három forgatókönyv van a kormányátalakításra

» Székely István: nem a miniszterelnöki szék, hanem a PDL-elnökség a tét

» Băsescu: az RMDSZ elnökválasztása után folytatjuk a megbeszéléseket a kormányzásról

» Kelemen: politikai kormányt technokrata miniszterelnök nem tud vezetni most

» Boc: nem jött szóba a lecserélésem

» Markó: Jelenleg nincs szükség a miniszterelnök leváltására

» Bizalmatlansági indítványra készül az ellenzék az RMDSZ-kongresszus után

további közviták »
Kétségtelen, hogy a kormány tekintélyét megtépázták a gazdasági nehézségek és a megszorító intézkedések, de ezeket a váratlan fejleményeket nem ez indokolja. Băsescu


meg akarja akadályozni, hogy Vasile Blaga átvegye a párt vezetését

májusban - vélekedett Székely. "Amit most az államfő csinál, nem biztos, hogy jót tesz a pártja megítélésének, csakhogy Băsescu számára nem az a tét, hogy 2012 után a PDL kormányon legyen, hanem az, hogy államelnöki mandátuma lejárta után legyen az övé. Ha egy nagy, erős, de Blaga által vezetett párt és egy gyengébb, de az ő kezében levő párt közül kell választania, akkor Băsescu az utóbbit választja" - mondta a politológus.

Kérdésünkre, hogy mennyire tekinthető normálisnak, hogy egy elvileg független államfő


ennyire nyilvánvalóan beleszól egy párt belügyeibe,

Székely István kifejtette: Romániában ez másképp tevődik fel; az írott jog ugyan arról rendelkezik, hogy az államelnök egy pártok fölött álló, a nemzet egységét képviselő személy, a gyakorlatban ez soha nem sikerült.

"Ha visszaemlékezünk, Iliescu is mindig meghatározta a pártja irányvonalát az elnöki tanácsadóin keresztül, Văcăroiunak miniszterelnökként mindig azt kellett lesnie a tévéműsorokban, hogy az elnök tanácsadói mit mondanak, mert az elképzelhetetlen volt, hogy ők tévedjenek. Emil Constantinescu az egyetlen, akitől távol állt a pártpolitizálás, de a Demokratikus Konvenció tagpártjai amúgy is annyit civakodtak, hogy mindegy is lett volna.

Băsescu pedig még sportot is űz ebből, ahogy ezt ki is hangsúlyozta, ő egy olyan elnök, aki része a játéknak (preşedinte jucător). A közvélemény pedig nem hogy nem szankcionálja az ilyen megnyilvánulásokat, hanem egy keménykezű vezető, egy "cár atyuska" hiányzik neki, aki megoldja a nép problémáit" - fogalmazott a politológus.


Az RMDSZ számára nem jó

a kormány körüli instabilitás - mondta el kérdésünkre Székely István, aki szerint egy instabil helyzetben a Szövetség növelheti ugyan a mozgásterét, de az RMDSZ soha nem erre játszott rá, hanem a kiszámíthatóságra, az egyezségek betartására törekedett. "A PDL-vel mindig nehéz volt ezt elérni, de kialakult egy biztos pont, valamiféle viszony, amelyben lehetett tudni, hogy hogyan lehet elérni, amit akarunk. Az, hogy esetleg Băsescu sem tudja, hogy egy hét múlva ki lesz a kormányfő, nem jó az RMDSZ-nek, mert bizonytalanságban kevesebbet tud megvalósítani" - vélekedett az elemző.

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

Kapcsolódó

Hotnews: három forgatókönyv van a kormányátalakításra
Turcescu: Emil Boc lemond ma
Cristian Popa lehet az államfő miniszterelnök-jelöltje
Független kormányfő lehetőségét vetette fel Băsescu

ItthonRSS