2026. október 22. csütörtök
8°Kolozsvár >> Más város
Hajnali hírlevél >> Feliratkozás

Jelentés: érthetetlen, hogy miért nem történt még meg a választási rendszer reformja

F.J. 2015. január 29. 21:23, utolsó frissítés: 2015. január 30. 10:33

Johannis szerint a pártok egyetértenek a választási rendszer reformjával, de mi következik ebből?


A parlamenti pártok hajlandónak mutatkoztak arra, hogy támogassák az új választási törvény kidolgozására tett javaslatait, jelentette be tegnap Klaus Johannis államfő sajtótájékoztatóján.


Johannis azt mondta, hogy a pártok vezetőivel folytatott megbeszéléseken az derült ki, hogy a pártok támogatják annak a procedúrának az egyszerűsítését, amelyik révén a parlamenti képviselők és szenátorok őrizetbe vétele, letartóztatása, illetve és a bűnvádi eljárás beindítása megvalósítható. (A találkozón az RMDSZ által a választási rendszer módisítására tett javaslatok itt olvashatók)

Emellett Johannis három fő irányvonalat vázolt fel,

- az egyikkel a demokratikus procedúrákban való részvételt segítené elő, a szavazás megkönnyítésével;



- a második irányvonal a politikai pártok finanszírozásának a transzparenssé tételében hozna újat;

- a harmadik irányvonal a törvények tartósságára vonatkozik: a választási rendszer hosszútávú reformja révén, „amelynek köszönhetően a szavazatokért folyó verseny nem választási megvesztegetésben, választási turizmusban, politikai migrációban és a szavazókörzetek átrajzolásában merül ki, hanem vitákban és megoldások keresésében";

Ebbe a három fő irányvonalba Johannis szerint azok az elemek is beletartoznak, amelyek eddig a leginkább problémásnak bizonyultak a romániai választási rendszerben. Így megoldandó problémákként vázolta fel: a határon túliak szavazásának a biztosítását; új választási törvény elkészítését a helyhatósági és parlamenti választásokra; a politikai pártok törvényének a megváltoztatását; a pártok és a kampányok finanszírozására vonatkozó törvények megváltoztatását;



Johannis egy ütemtervet is vázolt a reformok kidolgozására és elfogadására:

- eszerint „rövid időn belül” el fognak fogadni egy törvényt a parlamenti képviselők és szenátorok mentelmi joga megvonásának a megkönnyítésére

- a tavaszi parlamenti időszak végére elfogadják a diaszpórában szavazók számára a voksolást megkönnyítő rendelkezést, a helyhatósági és parlamenti választások törvényét, valamint a pártokra, a párt- és kampányfinanszírozásra vonatkozó törvényeket


Miért nem történt ez meg eddig?

Az ellenérdekelt politikai szereplők miatt nem történt meg a választási rendszer reformja, derül ki az Expert Forum által tegnap közzétett jelentésből, amely a 2014 politikai hibái; mi a teendő? címet viseli.


A jelentés készítői azzal vádolják a parlament ezzel foglalkozó bizottságát, hogy nem folytat valós vitákat, amelyek éppen ezért nem járulnak hozzá a választási rendszer javulásához. A jelentésben a választási rendszert érintő folyamat demokratizálására is felhívást tesznek a készítők.


Elektronikus szavazás

A jelentés szerint az Állandó Választási Hatóság már 2010-ben és 2011-ben is sikeresen tesztelt egy, a választási irodák informatizálását előkészítő projektet. A tesztben Bukarest, Neamț, Hunyad és Máramaros megyék vettek részt. A projekt keretében egy webalkalmazást üzemeltettek be, amely könnyen kezelhető és a szavazók személyi azonosító számának (CNP) ellenőrzése révén valós időben figyeli, hogy az illető szavazott-e már a választáson.

Emellett a rendszer élőben követte azt is, hogy hányan szavaztak és mikor, így segítséget jelentene olyan esetekben, amikor választási csalások történnek.

A rendszert a Hatóság technikai részlege fejlesztette ki, tehát alacsony költségekkel alkalmazható, futtatása pedig nem igényel különleges teljesítményű számítógépeket.


Külföldi szavazás

A jelentést írók szerint majdnem érthetetlen, hogy a külföldi szavazást miért a külügyminisztérium, és miért nem az Állandó Választási Hatóság szervezi. Javaslatuk szerint amellett, hogy a külképviselet csak személyzettel és infrastruktúrával kellene támogassa a szavazás megszervezését, azonosítani kellene az előzetes szavazás legalkalmasabb módját (személyesen, postán, kijelölt személy révén, elektronikusan stb.) is.

A jelentésben arra is felhívják a figyelmet, hogy az internetes szavazás is veszélyes lehet, mert a rendszerek gyakran sérülékenyek. Ezért lenne szükség egy többször letesztelt, működő rendszerre.


A jelentés írói ezeken kívül egy sor javaslatot is megfogalmaznak a választási rendszer reformjával kapcsolatban:

- közvita szervezése a külföldön élő román állampolgárok és azok érdekképviseleteinek a bevonásával a diaszpóra szavazásáról

- a választási törvény közvitára bocsátása a választási folyamatok monitorizálásával is foglalkozó civil szervezetek, valamint az Állandó Választási Hatóság és más, a választás megszervezésével foglalkozó intézmények képviselőinek a bevonásával

- a választási jogszabályt a politikai pártok törvényével egyszerre kellene megvitatni. Ennek keretében liberalizálni kellene a politikai piacot, vagyis csökkenteni kellene a pártalapításhoz szükséges személyek számát, egyenlő esélyeket kellene biztosítani a pártok jelöltjeinek és a függetleneknek, csökkenteni kellene a választási küszöböt, valamint meg kellene adni a függetlenül indulóknak a lehetőséget arra, hogy megfigyelőket küldhessenek a választási irodákba

- az új választási törvény 2015 novembere előtt kellene megjelenjen, hogy alkalmazhassák a 2016 júniusában történő választásokon

- a választási törvény reformjával foglalkozó bizottság munkájával kapcsolatos felvilágosító kampány lebonyolítása, valamint a dokumentumok, a sajtótájékoztató anyagok és az eseménynaptár közzététele egy külön weboldalon

Főkép:Denis Kornilov via Shutterstock.com

Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!

ItthonRSS